Решение № 12-0865/2026 12-865/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 12-0865/2026Савеловский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения № 12-865/26 УИД 77RS0023-02-2026-000673-90 02 апреля 2026 года г. Москва Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «ТСС» на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №... от 26.02.2025 и решение отдела ГКУ «АМПП» от 02.12.2025, вынесенные в отношении ООО «ТСС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, Постановлением №... от 26.02.2025 ООО «ТСС» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб. Решением по жалобе от 02.12.2025 указанное постановление оставлено без изменения. Не согласившись с данными постановлением и решением, заявитель подал жалобу, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить по доводам, указанным в жалобе. Защитник ООО «ТСС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Частью 1 ст. 24.4 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, защитником ООО «ТСС» было заявлено ходатайство о предоставлении лицом, рассматривающим жалобу, документов, подтверждающих его полномочия. Однако в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ вышеуказанное ходатайство должностным лицом при рассмотрении жалобы не разрешено, что повлекло нарушение права ООО «ТСС» на справедливое судебное разбирательство. Изложенное свидетельствует о том, что при разрешении настоящего дела должностным лицом не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах решение должностного лица административного органа нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба направлению на новое рассмотрение. В связи с отменой решения должностного лица по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение иных доводов жалобы, так как они могут быть рассмотрены должностным лицом при новом рассмотрении дела по жалобе. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, Решение отдела ГКУ «АМПП» от 02.12.2025, вынесенное в отношении ООО «ТСС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, - отменить, жалобу ООО «ТСС» направить в ГКУ «АМПП» на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения. Судья М.Н. Арсеньева Суд:Савеловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "ТСС" (подробнее)Судьи дела:Арсеньева М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |