Постановление № 5-96/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 5-96/2023

К делу №5-96/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 05 июля 2023 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Осипчук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 осуществлял перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.05.2023 в 09 часов 05 минут в городе Тихорецке Краснодарского края по улице Московской около дома №137 гражданин ФИО2 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № осуществлял перевозку алкогольной продукции общим объемом 100 литров: 20 бутылок коньячной продукции и 180 бутылок водки объемом 0,5 литров каждая бутылка, не маркированной в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции.

В судебное заседание ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В заявлении просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, вину признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание.

Представитель органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении - отдела МВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает следующее.

В соответствии со статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 15000 до 25000 рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

В судебном заседании установлено, что 08.05.2023 в 09 часов 05 минут в городе Тихорецке Краснодарского края по улице Московской около дома №137 сотрудниками ДПС ОВДПС ОМВД России по Тихорецкому району был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, перевозившего алкогольную продукцию – общим объемом 100 литров: 20 бутылок коньячной продукции и 180 бутылок водки объемом 0,5 литров каждая бутылка, не маркированную в соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

11.05.2023 по данному факту врио начальника ОИАЗ отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования явилось необходимость проведения экспертизы.

Согласно выводам заключения эксперта № от 19.05.2023 содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой коньяка <данные изъяты>, представленной на экспертизу по материалам административного расследования №, не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,8 об %.

Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3 с этикеткой рома <данные изъяты>, представленной на экспертизу по материалам административного расследования №, не соответствует требованиям ГОСТ 33458-2015 «Ром. Технические условия» и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,3 об %.

Содержимое пятнадцати стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками водок <данные изъяты>, представленных на экспертизу по материалам административного расследования №, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,0 об %

В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой коньяка установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). В результате газохроматографического анализа токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья в представленной жидкости не обнаружено.

В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой рома установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для рома, а характерен для жидкостей, полученных из спирта этилового. Токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного в представленной жидкости не обнаружено.

В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками водок токсичных микропримесей, не характерных для водок в представленной жидкости не обнаружено. Массовая концентрация альдегидов, сивушного масла и сложных эфиров, а также объемная доля метилового спирта не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013.

09.06.2023 по результатам проведенного административного расследования инспектором ОИАЗ отдела МВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во время проведения административного расследования ФИО2 давал объяснения, изкоторых следует, что алкогольную продукцию он приобрел в городе Армавире Краснодарского края 07.05.2023 для личного употребления, у незнакомого ему ранее человека.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2023 (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району от 08.05.2023 (л.д. 3); протоколом досмотра транспортного средства от 08.05.2023 № (л.д. 4); протоколом изъятия вещей и документов от 08.05.2023 № (л.д. 5); заключением эксперта № от 19.05.2023 (л.д. 34-40); признательными объяснениями ФИО2, данными органу административного преследования (л.д. 6) и иными материалами дела.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей немаркированной продукции, свыше перевозимых 10 литров, явившейся предметом административного правонарушения, считая, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по статье 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей от 08.05.2023 Отделом МВД России по Тихорецкому району Краснодарского края.

Алкогольную продукцию общим объемом 100 литров, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств администрации МО Тихорецкий район по адресу: <адрес>, передать на уничтожение в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу (344068 <...> «а»).

Вещественные доказательства: алкогольную продукцию: 1 бутылка коньяка <данные изъяты>, 1 бутылка рома <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки «<данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, 1 бутылка водки <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения администрации МО Тихорецкий район по адресу: <адрес>, передать на уничтожение в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу (344068 <...> «а»).

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: <данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток.

Судья: подпись В.Н.Осипчук