Решение № 2-370/2018 2-370/2018 ~ М-207/2018 М-207/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-370/2018Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2-370/2018 именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Макаровой О.И. при секретаре Карнишевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» г. Кондопоги Республики Карелия о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности <...>, ее заработная плата за период с января по декабрь 2017 года составляла менее установленного минимального размера оплаты труда. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с января по декабрь 2017 года в размере 40129,57 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, в представленном отзыве директор МДОУ № 20 «Колосок» ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Минимальный размер оплаты труда в РФ с 01.07.2016 составлял 7500 рублей в месяц (ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в ред. от 02.06.2016), с 01.07.2017 – 7800 рублей в месяц (ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в ред. от 19.12.2016). Судом установлено, что ФИО1 в спорный период с января по декабрь 2017 года работала в МДОУ № 20 «Колосок» в должности <...>, что подтверждается копиями трудовой книжки, дополнительных соглашений к трудовому договору. Проанализировав в совокупности положения ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 21, 129, 130, 132, 133, 133.1, 135, 146, 148, 149, 315-317 Трудового кодекса РФ, расчетные листки, приказы работодателя в отношении истца за заявленный в иске период, положения, содержащиеся в соответствующих разделах Положения об оплате труда и о премировании работников учреждения, суд приходит к следующим выводам. Конституционный суд РФ постановлением от 07.12.2017 № 38-П разъяснил, что, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Данное постановление действует с момента провозглашения и распространяется на правоотношения, возникшие после указанной даты. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании недоначисленной заработной платы с января по декабрь 2017 года, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом указанного постановления за период с 07.12.2017 по 31.12.2017 недополученная истцом заработная плата составила 1617,87 руб. (12870 руб. (МРОТ: 7800 руб. х 1,65) – 10871,45 руб. (4795 руб. (оклад) + 834,76 руб. (годовая премия) + 575,40 руб. (компенсационная выплата) + 383,60 руб. (стимулирующая выплата за стаж) х 1,65)) = 1998,55 руб. / 21 день (норма) х 17 дн.), указанная сумма подлежит взысканию с МДОУ № 20 «Колосок». На основании ст. 237 ТК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, учитывая степень вины ответчика, принципа разумности и справедливости, суд считает, что в счет компенсации морального вреда необходимо взыскать с ответчика в пользу истца 100 руб. Суд полагает, что данная сумма обеспечивает баланс прав и обязанностей сторон. В удовлетворении остальной части иска суд полагает необходимым отказать. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст. 333.19, ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик финансируется за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 200 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г. Кондопоги Республики Карелия в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 07.12.2017 по 31.12.2017 в размере 1617 руб. 87 коп., включая НДФЛ, компенсацию морального вреда в размере 100 руб. 00 коп., всего 1717 руб. 87 коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г. Кондопоги Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК. Судья О.И. Макарова Решение в окончательной форме принято 25.02.2018. Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:МДОУ №20 "Колосок" (подробнее)Судьи дела:Макарова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|