Постановление № 10-11/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-14/2025

Дело №10-11/2025 копия:

07МS0021-01-2025-000170-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прохладный, КБР 22 октября 2025 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бозиев З.Н. изучив материал по апелляционной жалобе адвоката Польченко А.В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Согласно представленным материалам постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Польченко А.В., действующего в интересах ФИО1 о возмещении имущественного вреда в виде сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи при рассмотрении судом первой инстанции уголовного дела частного обвинения.

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступила апелляционная жалоба адвоката ФИО2 в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Поступивший материал по апелляционной жалобе адвоката Польченко А.В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР, для надлежащего апелляционного оформления по следующим основаниям.Так, в нарушение приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № в представленных материалах отсутствуют расписки о разъяснении ФИО1 ее прав на рассмотрение дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по назначению суда, по соглашению либо об отказе от участия защитника, на участие в суде апелляционной инстанции, а также на ознакомление с материалами уголовного дела.

Кроме этого, в представленных материалах отсутствует копия постановления мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается автор жалобы, без которого не возможно объективное рассмотрение жалобы по существу.

Принимая во внимание изложенное, в Ваш адрес возвращается материал по апелляционной жалобе адвоката Польченко А.В., для устранения указанных нарушений, препятствующих рассмотрению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 356 УПК РФ, ст. 357 УПК РФ,

Постановил:

Материал по апелляционной жалобе адвоката Польченко А.В., в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР, для надлежащего апелляционного оформления.

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Н.Бозиев