Постановление № 5-348/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-348/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-003992-53

Дело № 5-348/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 18 июля 2024 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.21 ч. гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. около 17.21 находился в общественном месте на улице, возле <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно на требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что не мог найти ключи, замечаний ему не поступало.

Вместе с тем, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств содеянного; рапортом УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4, выявившего ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе, письменными объяснениями ФИО5, ставшей очевидицей содеянного и подтвердившего нарушение ФИО1 общественного порядка, установочными данными на ФИО1 и протоколом его административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Версия ФИО1, озвученная им в судебном заседании, судом не принимается, поскольку она опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных в описательной части постановления.Совокупность всех представленных доказательств достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ, суд признает частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный арест сроком 1 (одни) сутки; срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 18.05 час. ДД.ММ.ГГГГ;постановление направить (вручить) ФИО1, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Дрепелев