Решение № 2-666/2019 2-666/2019~М-686/2019 М-686/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-666/2019

<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование следующим.

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее – кредитор, банк) и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство ФИО3 и ФИО4, (далее – Заемщики, должники) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Размер кредита по данному договору составил 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 15 % (пятнадцать целых процентов) годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита, выпиской по счету и банковским ордером.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата кредита

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. кредитного договора).

В течение действия кредитного договора заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по основному долгу.

В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность заемщика по кредитному договору составляет – 184 701,65 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот один) рубль 65 копеек; в том числе: просроченный основной долг – 117 273 рубля 57 копеек; проценты за пользование кредитом – 32 505 рублей 57 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 26 700 рублей 87 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 8 221 рубль 64 копейки.

Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщиком допущены нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего, не возвращен кредит (основной долг) и проценты по нему, в связи, с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, кредитором заключены договора поручительства с физическими лицами:

- ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

- Поручитель - ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям указанного договора поручительства (см. п.п. 2.1., 2.2.), поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Представитель ДО Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, в суд не явился, однако предоставил суду ходатайство с просьбой дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики – ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 извещенные о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, однако представили в суд письменные заявлении, в котором исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> они признают и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Суд принимает признание иска ответчиками считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 той же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> удовлетворить:

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №, солидарно общую задолженность по кредитному договору в сумме 184 701 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот один) рубль 65 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №, солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 894 (четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев