Решение № 2-1340/2024 2-1340/2024~М-317/2024 М-317/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-1340/2024

Дело № 2-1340/2024

УИД 33RS0001-01-2024-000563-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«15» марта 2024 года г. Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Огурцовой С.Н.,

с участием прокурора Сидоркиной А.В.,

истца ФИО1,

представителя истца по устному ходатайству ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире на безвозмездной основе был зарегистрирован ФИО3, который не является членом семьи ФИО1.

Ответчик по месту регистрации не вселялся, принадлежащих ему вещей в квартире нет, обязательств по оплате жилья и коммунальных платежей не выполняет и не выполнял, что подтверждается квитанциями об уплате за пользование жилищно-коммунальными услугами, иные имущественные права и обязанности в связи с регистрацией ответчика у истца не возникали.

На неоднократные просьбы истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик отвечал просьбой предоставить ему еще время.

В целях досудебного урегулирования конфликта, истец направляла в адрес ответчика требование добровольного снятия с регистрационного учета, однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на положения ст.ст.17, 31 Жилищного кодекса РФ, истец просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1, её представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора Сидоркиной А.В., полагавшей исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, поскольку в силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда требования ФИО1 о снятии ФИО3 с регистрационного учета являются излишне заявленными и разрешению не подлежат.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу компетентными органами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ....) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение

изготовлено: 22.03.2024