Решение № 2-633/2023 2-633/2023~М-497/2023 М-497/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-633/2023

№ 2-633/2023

УИД53RS0015-01-2023-000612-38


Решение

именем Российской Федерации

24июля2023года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

05апреля2021года умерла мать истца Ш.С.П.,ДД.ММ.ГГГГ - умерла его бабушка Б.А.А..ДД.ММ.ГГГГ его бабушка Б.А.А.оставила завещание,в котором все свое имущество,в том числе жилой <адрес> в <адрес> завещала своему внуку ФИО2 и сыну - Б.К.П..Б.К.П.умерДД.ММ.ГГГГ. Б.К.П.также на праве собственности принадлежал земельный участок,расположенный под домом №по <адрес><адрес> и прилегающий к нему.Фактически в наследство после смерти Б.А.А.и Б.К.П.вступил истец,который с момента смерти наследодателей беспрепятственно пользовался указанным имуществом,ухаживал за ним,нес бремя его содержания.Третьи лица о своих правах на спорные объекты имущества не заявляли,каких-либо претензий истцу не предъявляли.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,представил в адрес суда заявление,в котором просил допустить к участию в деле его представителя ФИО1.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объеме,настаивала на их удовлетворении,указав на то,что какие-либо предусмотренные законом препятствия относительно признания за истцом права собственности на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок отсутствуют.

Представитель ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,представил в адрес суда заявление,согласно которому не возражает относительно удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,на стороне ответчика,Администрации Уторгошского сельского поселения Шимского района Новгородской области в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО3 К.показала суду,что приходится родной сестрой истцу ФИО2.Ей известно,что их бабушкой Б.А.А.было завещено все принадлежащее ей имущество своему внуку ФИО2 и сыну Б.К.П..После смерти Б.А.А.Б.К.П.обращался к нотариусу с вопросом о принятии наследства,свидетельство о праве на наследство выдано не было,поскольку в завещании Б.А.А.не были определены доли наследования каждого наследника.После смерти Б.К.П.ФИО2 один ухаживал за домом и земельным участком,поддерживал их состояние,нес бремя их содержания.Никто из третьих лиц не заявлял о своих правах на жилой дом и земельный участок.Свидетель ФИО3 К.не претендует на указанное имущество,считает правильным и обоснованным признать право собственности на указанное имущество за истцом ФИО2.

Свидетель ФИО4 О.в судебном заседании показал,что с самого детства знаком с истцом ФИО2,членами его семьи.Ему известно,что истец является наследником имущества его бабушки Б.А.А.,Б.К.П.являлся сыном Б.А.А..После смерти Б.А.А.и Б.К.П.имуществом в виде жилого дома и земельного участка,на котором расположен указанный жилой дом,пользовался только ФИО2,он ухаживал за указанным имуществом,нес бремя его содержания.Никто из третьих лиц о своих правах на жилой дом и земельный участок не заявлял,по месту нахождения имущества не приезжал,не ухаживал за ним и не нес бремя его содержания.

Суд,изучив материалы дела,выслушав представителя истца,допросив свидетелей,приходит к следующему.

В соответствии состатьей1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место,когда и поскольку оно не изменено завещанием,а также в иных случаях,установленных настоящимКодексом.

В силуст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

Согласноп.2ст.1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласноп.2ст.1153ГК РФ признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласноп.34Постановления Пленума ВС РФ от29мая2012года N9 «О судебное практике по делам о наследовании» наследник,принявший наследство,независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества,носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.36выше названного Постановления Пленума под совершением наследником действий,свидетельствующих о фактическом принятии наследства,следует понимать совершение предусмотренныхпунктом2статьи1153ГК РФ действий,а также иных действий по управлению,распоряжению и пользованию наследственным имуществом,поддержанию его в надлежащем состоянии,в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий,в частности,могут выступать:вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),обработка наследником земельного участка,подача в суд заявления о защите своих наследственных прав,обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя,осуществление оплаты коммунальных услуг,страховых платежей,возмещение за счет наследственного имущества расходов,предусмотренныхстатьей1174ГК РФ,иные действия по владению,пользованию и распоряжению наследственным имуществом.При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником,так и по его поручению другими лицами.Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства,установленногостатьей1154ГК РФ.

Согласно свидетельству о смертиV-№ №,записи акта о смерти №отДД.ММ.ГГГГ Б.А.А.умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Б.К.П.родилсяДД.ММ.ГГГГ,о чем имеется свидетельство о рождении и актовая запись о рождении №отДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> Санкт-Петербурга.Родителями указаны Б.А.А.и Б.П.Я..

Б.С.П.родиласьДД.ММ.ГГГГ,родителями указаны Б.П.Я.и Б.А.А.,что подтверждается копией свидетельства о рождении и актовой записью о рождении №от ДД.ММ.ГГГГ.

Б.К.П.умерДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается актовой записью о смерти №отДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес> Санкт-Петербурга.

Согласно свидетельству о заключении брака № I-АК №отДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга Ш.К.Д.и Ш.С.П.заключили бракДД.ММ.ГГГГ. При этом жене была присвоена фамилия «Ш.» (актовая запись №отДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении Фрунзенского ЗАГСа ФИО2 родилсяДД.ММ.ГГГГ.Родители его указаны Ш.К.Д.и Ш.С.П. (актовая запись №отДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о № регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния следует,что Ш.С.П.умерлаДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №отДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из похозяйственней книги администрации Уторгошского сельского поселения <адрес> №отДД.ММ.ГГГГ следует,что Б.А.А.на праве собственности принадлежал жилой <адрес>кв.<данные изъяты>,расположенный в <адрес>.

Из выписки №отДД.ММ.ГГГГ книги выдачи свидетельств на право собственности на землю следует,что Б.К.П.на основании свидетельства №в собственность был предоставлен земельный участок с кадастровым №.метров,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес>.

В завещании отДД.ММ.ГГГГ Городищенского сельского совета депутатов трудящихся указано,что Б.А.А.все своё имущество,какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим,в с чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось,в том числе домовладение,состоящее из одноэтажного жилого строения,находящегося в <адрес>,завещала ФИО2 и Б.К.П..

В архивной справке администрации Шимского муниципального района №отДД.ММ.ГГГГ указано,что Б.А.А. состояла на регистрационном учёте по адресу:<адрес> сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

В архивной справке администрации Уторгошского сельского поселения <адрес> №отДД.ММ.ГГГГ указано,что завещание,составленное Б.А.А.отДД.ММ.ГГГГ, умершейДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2 и Б.К.П.,не изменялось и не отменялось.

Из архивной справки администрации Уторгошского сельского поселения <адрес> №отДД.ММ.ГГГГ следует,что в течение6месяцев после смерти Б.А.А., умершейДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство внук ФИО2,который распоряжался личными вещами умершей,ремонтировал дом.

Согласно выписке из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии данные о собственнике здания,расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>,<адрес>, с кадастровым № (по состоянию наДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии данные о собственнике земельного участка,расположенногопо адресу:<адрес>,<адрес> с кадастровым № (по состоянию наДД.ММ.ГГГГ).

Из справки о регистрации архива администрации <адрес> Санкт-Петербурга отДД.ММ.ГГГГ следует,что совместно с ФИО2,зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург <адрес>,была зарегистрирована Б.А.А.сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из реестра наследственных дел Нотариальной палаты и нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу Б.А.А.,умершейДД.ММ.ГГГГ,к имуществу Б.К.П.,умершегоДД.ММ.ГГГГ,не заводились.

Исходя из изложенного,а также из оснований возникновения права собственности,установленных ст.218Гражданского кодекса Российской Федерации,суд приходит к выводу,что истец ФИО2 вступил в наследственные права после смерти Б.А.А.,Б.К.П.,принял указанное наследство фактически,пользуется им как своим собственным.Третьими лицами не заявлено о своих правах на спорное недвижимое имущество.

Таким образом,суд считает установленным в судебном заседании,что жилой дом с кадастровым №:№ и земельный участок,с кадастровым №.метров,расположенные по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>,в порядке наследования перешли к ФИО2 после смертиБ.А.А.и Б.К.П..

При изложенных обстоятельствах требования ФИО2 о признании за ним права собственности нажилой дом и земельный участокподлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать заФИО2,№, право собственности нажилой <адрес> кадастровым №,общей площадью25,7кв.м.и земельный участок с кадастровым №,площадью1500кв.м.,расположенные по адресу:<адрес>,<адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением с26июля2023года.

В окончательной форме решение принято25июля2023года.

Председательствующий О.В.Швалева