Решение № 2-53/2025 2-53/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-53/2025

Дело №2-53/2025

УИД 75RS0014-01-2025-000039-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Айринг Е.Г.,

при секретаре - Добкевич Е.С.

помощник судьи - Емельянова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красный Чикой гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 352 489,29 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 254,89 рублей.

В обосновании иска указано, что 18.01.2022 ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 076 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 15.05.2024 в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 14.06.2024. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени, в связи с чем, по состоянию на 17.06.2024 образовалась задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору в размере 1 325 489,29 рублей, в том числе: 1 032 215,73 рубля - размер задолженности по основному долгу; 293 273,56 рублей - размер задолженности по уплате процентов. Кроме этого, при подаче искового заявление истцом была оплачена государственная пошлина в размере 28 254,89 рублей.

Истец - ПАО «Промсвязьбанк», ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки в суд не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 076 000 рублей на потребительские цели под процентную ставку с предоставлением льготного периода: с даты фактического предоставления кредита по 17.02.2022 (включительно) - 10,90% годовых; с 18.02.2022 по 17.08.2022 (включительно) – 16,90% годовых; с 18.08.2022 по 17.02.2023 (включительно) – 12,04% годовых; с 18.02.2023 по 18.12.2029 (включительно) – 16.90% годовых, на срок 84 месяца с даты предоставления кредита. Датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет. Согласно условиям кредитного договора и графика платежей, ответчик обязался уплачивать ежемесячно в счет погашения долга по 22 065, 68 рублей, начиная с 17.03.2023, последний платеж в размере 20 898, 56 рублей – 18.12.2029.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита подтверждается согласие заемщика с общими условиями договора (Правилами).

Данные Правила определяют общие условия договора и являются типовыми для всех заемщиков, предоставивших кредитору анкету на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк», начиная с 01.03.2015.

В приложенной к иску анкетах от 15.01.2022, заполненной ФИО1 и подписанной его простой электронной подписью, последний подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита, а также кредита по счету банковской карты.

18.01.2022 ФИО1 в ПАО «Промсвязьбанк» было подано заявление на предоставление кредита, согласно которого он также был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита и Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания. Заявление подписано простой электронной подписью.

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей.

Из п. 6.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что дата уплаты ежемесячного платежа - 17 число каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 7.1, 7.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели, кредитор вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Кредитор вправе осуществить право на досрочное истребование задолженности в течении срока действия договора. В случаях, указанных в п.7.1 Правил кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, и иных платежей по договору, способом, установленным п. 16.5 Индивидуальных условий договора, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в требовании.

18.01.2022 Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком - кредит в оговоренной сумме был предоставлен, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита.

В свою очередь, в нарушение требований по оплате кредита, установленных условиями кредитного договора и графиком платежей, ФИО1 неоднократно допускалась просрочка уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета № и расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 17.06.2024.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом на 17.06.2024 составила: 1 032 215, 73 рублей – сумма основного долга; 293 273, 56 рублей – проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, и ответчиком не опровергнут.

15.05.2024 ПАО «Промсвязьбанк» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении указанной задолженности, однако ответ на требование истцом получен не был.

Анализируя вышеизложенное, проверив правильность математических операций представленного расчета в совокупности с представленными документами по указанному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при принятии решения должен разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 254, 89 рублей, уплаченные истцом при подаче иска согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 325 489, 29 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 254, 89 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Г. Айринг