Решение № 2-1055/2018 2-1055/2018~М-697/2018 М-697/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1055/2018

№ 2-1055/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года. г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, Администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района, ФИО2 о включении земельного участка и квартиры в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что после смерти ее матери ФИО3, умершей 01.05.2012, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, однако, свидетельство о праве на наследство до настоящего времени истцу не выдано ввиду ошибок, допущенных в правоустанавливающих документах на данные объекты недвижимости, принадлежавшие наследодателю.

С учетом уточненных исковых требований просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 квартиру № № расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № площадью 46,3 кв.м. и земельный участок площадью 1800 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и признать на них право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО4 поддержала уточненные исковые требования.

Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, представили отзывы.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением администрации Пудегского сельсовета Вологодского района № 28 от 08.10.1992 «О предоставлении земельного участка» ФИО3 предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 1800 кв.м. в <адрес>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН 23.01.2006 на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №. В указанном перечне земельных участков содержатся сведения о предоставлении земельного участка ФИО3

Кроме того, на основании договора от 16.03.1992, заключенного между ФИО6 (продавец) и ФИО3 (покупатель), последняя приобрела в собственность домовладение, состоящее из ? части жилого дома без двора, находящегося в <адрес> Договор удостоверен секретарем администрации Пудегского сельсовета Вологодского района.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от 29.03.2001 жилой дом № в д. <адрес> состоит из квартир № и №.

Согласно сведениям ЕГРН жилой дом № в д. <адрес> с кадастровым номером № является ранее учтенным, многоквартирным, в данном доме расположены квартиры с кадастровыми номерами № и №

Право собственности на квартиру № с кадастровым номером № в доме № д. <адрес> зарегистрировано за ФИО2

Проанализировав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью 1800 кв.м., кадастровый номер № расположенного в д<адрес> и квартиры № с кадастровым номером № в доме № д. <адрес>.

01.05.2012 ФИО3 умерла.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3

Из копии наследственного дела № 98/2017, открытого к имуществу ФИО3 следует, что ее единственным наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО1

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ФИО1 является наследником ФИО3 по закону первой очереди, в установленном порядке обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку совокупностью установленных в судебном заседании обстоятельств установлено, что на день открытия наследства испрашиваемые истцом объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить квартиру № с кадастровым номером № в <адрес> и земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 , умершей 01.05.2012.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру № с кадастровым номером № в <адрес> и земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 09.07.2018