Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-418/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года п. Кадуй Дело № 2- 418 / 2017

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса

с участием сторон

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда в порядке регресса.

В обоснование иска истец указал, что он являлся поручителем ответчика ФИО2 Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 24 марта 2015 года с него и ответчика взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 347 881 руб. 83 коп.

В рассрочке исполнения решения суда ФИО2 отказано, задолженность взыскана с него (истца) в размере 347 881 руб. 83 коп и исполнительный сбор в размере 24 351 руб. 73 коп. Исполнительное производство окончено.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 372 233 руб. 56 коп., а также освободить его от уплаты госпошлины в связи с трудным материальным положением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения, согласно изложенного в иске. Показал, что госпошлину не оплачивал.

Представитель истца адвокат Чистяков М.А. исковые требования истца поддержал в полном объеме, не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Показал, что исковые требования признает, в настоящее время не имеет возможности выплатить долг в полном объеме, от уплаты не отказывается.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец являлся поручителем ответчика ФИО2 по соглашению от 31 мая 2013 года, заключенному с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 24 марта 2015 года с ФИО2 и ФИО1 взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 347 881 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 3339 руб. 41 коп. с каждого.

Согласно представленных сведений по состоянию на 29 августа 2017 года задолженность перед АО «Россельхозбанк» погашена должником ФИО1 в полном объеме в сумме основного долга 347 881 руб. 83 коп., исполнительный сбор в размере 24 351 руб. 73 коп. Данный факт подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по гор.Череповцу № 1 от 29 августа 2017 года; справкой АО «Россельхозбанк» о погашении задолженности в полном объеме от 19 июля 2017 года, постановлением об окончании исполнительного производства от 10 августа 2017 года.

При таких обстоятельствах, признание иска ФИО2 принимается судом, так как не противоречит закону, соответствует требованиям ст. 325 ГК РФ, не нарушает права иных лиц и сторон по делу.

Истец ФИО1, исполнивший решение суда в части взыскания долга по кредитному договору, имеет право требовать с ФИО2 возмещения ущерба.

Истец ФИО1 при обращении в суд не оплатил госпошлину, определением суда от 06 октября 2017 года ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до 20 октября 2017 года, истец госпошлину не уплатил. Таким образом, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6922 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 372 233 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета госпошлину в размере 6922 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2017 года

Судья Н.Р.Кононова