Решение № 2-68/2020 2-68/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-68/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. ФИО9

11 февраля 2020 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Горбачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-68/2020 по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации городского поселения ФИО9 м.р. Безенчукский Самарской области, ФИО2 ФИО12 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении границ земельного участка и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с суд иском к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации городского поселения ФИО9 м.р. Безенчукский Самарской области, ФИО2 о включении земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти её племянника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении границ земельного участка по узловым и поворотным точкам, указанным в межевом плане, подготовленном МБУ «Геопроект», и признании права собственности на вышеуказанный земельный участок, указывая, что её сестре ФИО4 на основании Постановления Безенчукской поселковой администрации № от 31.10.1994 принадлежал вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после её смерти наследником первой очереди являлся сын ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти наследником по закону является истец. В связи с тем, что в Постановлении Безенчукской поселковой администрации № от 31.10.1994 о выделении земельного участка ФИО4 не указано, на каком праве предоставлен земельный участок, ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка выдано не было. До настоящего времени она пользуется земельным участком, как дачей, проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке в летний период времени, т.е. фактически приняла данное наследственное имущество.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, поддержав исковые требования.

Представитель истца ФИО1- ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика – администрации г.п. ФИО9 администрации муниципального района Безенчукский Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Представитель ответчика – КУМИ администрации муниципального района Безенчукский Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, о причинах уважительности не явки суд не известил.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что сестре истца ФИО1- ФИО4 Постановлением Безенчукской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен приусадебный земельный участок площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> т<адрес> (л.д. 78).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, нормы Земельного кодекса РФ и Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, предоставленного гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Согласно сведениям ЕГРН вышеуказанный земельный участок, предоставленный ФИО4, поставлен на кадастровый учет в 2003 году с присвоением кадастрового номера №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после её смерти наследником первой очереди является её сын ФИО3(л.д.71-73).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно материалов наследственного дела № наследником после смерти ФИО3 по закону является его тетя ФИО1 (л.д.74-76).

Из материалов дела следует, что на вышеуказанном земельном участке расположено жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. (л.д.93-96), правообладателем которого является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.07.2019 после смерти ФИО3.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в части включения в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, пгт.ФИО9, <адрес> признания за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

С целью уточнения площади и местоположения границ земельного участка кадастровым инженером МБУ «Геопроект» 17.12.2019 был подготовлен межевой план, согласно которого площадь земельного участка с кадастровым номером 63:12:1403007:19 составляет 525 кв.м., к плану приложен акт согласования местоположения границ земельного участка с собственниками смежных земельных участков. Границы спорного участка согласованы со всеми заинтересованными лицами - владельцами смежных участков, споров по границам не выявлено (л.д.34-40).

Согласно приведенных сведений в межевом плане границы земельного участка существуют на местности 15 и более лет и закреплены на местности, что позволяет определить местоположение границ земельного участка. Конфигурация и площадь земельного участка соответствует проведенной съемке в 1995году и не превышает установленные нормы ПЗЗ, утвержденные на территории Безенчукского района в пгт. ФИО9.

Спор по границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, что подтверждается актом согласования границ земельного участка, имеющимся в межевом плане (л.д. 40 обр. сторона).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что уточнение границы земельного участка по требованиям истца не нарушает прав иных собственников смежных земельных участков, суд удовлетворяет исковые требования истца, установив границы земельного участка с кадастровым номером 63:12:1403007:19 площадью 525 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по узловым и поворотным точкам в соответствии с данными, указанными в межевом плане, подготовленном 17.12.2019 МБУ «Геопроект».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить местоположение границ и площади земельного участка кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по узловым и поворотным точкам в соответствии с данными, указанными в межевом плане, подготовленном ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Геопроект».

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 63:12:1403007:19 площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года.

Судья М.Ю. Штырлина

Копия верна.Судья М.Ю.Штырлина