Решение № 2-73/2018 2-73/2018 ~ М67/2018 М67/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-73/2018

Дело № 2-73/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 16 мая 2018 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Устимкиной Р.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) об обязании Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) принять для перерасчета страховой пенсии по старости справку АО «Неон» от 29 марта 2018 года №15,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) об обязании Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) принять для перерасчета страховой пенсии по старости справку АО «Неон» от 29 марта 2018 года №15, указав, что 28 марта 2018 года ей была назначена государственная страховая пенсия по старости. 30 марта 2018 года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением в котором просила о перерасчете в сторону увеличения размера её страховой пенсии по старости, на основании справки АО «Неон» от 29 марта 2018 года №15 о заработной плате за 1986, 1988 годы, которая была ей выдана на основании справок-расчетов её заработной платы за указанный период.

Решением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 03 апреля 2018 года №97 в перерасчете пенсии ей было отказано по причине того, что представленная справка о величине её заработка за 1986, 1988 годы не может быть принята в качестве документа, подтверждающего среднемесячный заработок, так как сведения за данные периоды были включены на основании справок-расчетов, а не первичных бухгалтерских документов.

Представить другую справку она не имеет возможности, так как 5 ноября 1990 года на заводе «Неон» произошел пожар и в огне сгорело помещение архива, где находились первичные бухгалтерские документы по учету заработной платы, в том числе и ведомости по начислению заработной платы. При этом каких-либо других документов, подтверждающих точный размер заработка истца за указанные годы у предприятия не сохранилось.

Просит обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) принять для перерасчета страховой пенсии по старости справку АО «Неон» от 29 марта 2018 года №15, о величине её заработка за 1986, 1988 годы, выданную на основании справок–расчетов её заработной платы за указанный период.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что выданная предприятием справка о её заработной плате за 1986, 1988 годы должна быть принята в качестве документа подтверждающего её среднемесячный заработок, поскольку указанный в ней заработок соответствует её действительному заработку в оспариваемый период. Представить другую справку она не может, так как в результате пожара сгорел архив завода, в котором находились первичные бухгалтерские документы по учету заработной платы.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательству в судебное заседание не явился, последним представлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, рассмотрение дела оставляют на усмотрение суда.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2018 года истец ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, для чего предоставила справку АО «Неон» от 29 марта 2018 года №15, где её заработная плата за 1986, 1988 годы указана на основании справок-расчетов её заработной платы за указанный период (л.д.13).

Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 03 апреля 2018 года №97 в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1 на основании справки АО «Неон» от 29 марта 2018 года №15 было отказано, так как основанием выдачи справки служат не первичные бухгалтерские документы, а справки расчеты (л.д.14).

Из копии трудовой книжки серия АТ-II № истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8), следует, что она 07 апреля 1986 года принята на Инсарский завод «Неон» ученицей контролера ОТК (Приказ №18 от 07.04.1986г.), 27 июня 1986 года присвоен 2 разряд контролера ОТК (Приказ №11 от 27.06.1986г.), 01 января 1988 года установлен 3 разряд (Приказ №119 от 29.12.1987г.), 05 марта 1988 года переведена на участок «Светодиод» испытателем 2 разряда (Приказ №15 от 05.03.1988 года), 17 ноября 1988 года присвоен 3 разряд испытателя п/п приборов (Приказ №21 от 17.11.1988 года).

Согласно справке №9 от 29 марта 2018 года, выданной АО «Неон», в результате пожара 05 ноября 1990 года были уничтожены ведомости по начислению заработной платы с 1969 года по 1984 год, 1986 год, 1988 год (л.д.19).

В соответствии с п.26 Перечня от 27.02.2002 N 16/19па среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Представленная справка АО «Неон» №15 от 29 марта 2018 года о заработке ФИО1 за 1986, 1988 годы не является первичным документом о заработной плате, ввиду чего суд находит решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 03 апреля 2018 года №97 законным и обоснованным.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что АО «Неон» выдало истице справку-расчет о заработной плате АО «Неон» №15 от 29 марта 2018 года (л.д.17), из которой усматривается, что заработная плата ФИО1 за 1986 год составила 1002 рубля 17 коп, за 1988 год составила 1955 рублей 42 коп..

Указанная сумма заработка рассчитана исходя соответственно из данных о заработной плате за 1987, 1989 годы и сведений о выплаченном среднем заработке истцу за время отпуска, поскольку средний заработок за время отпуска работника в промышленности и строительстве на тот период рассчитывался по строго определенным правилам, согласно действовавшего на тот момент законодательства СССР, а именно согласно КЗоТ, Постановления СНК СССР от 25 июля 1935 года, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 года, разъяснения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 15 сентября 1965 года и от 8 апреля 1967 года, п.п. 54 и 58 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года. В частности, средний заработок сдельщиков подсчитывался на основании п. 54 Основных положений по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве от 27 апреля 1973 года (л.д.20,21).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она работает главным бухгалтером АО «Неон». В результате пожара, произошедшего в 1990 году, были уничтожены бухгалтерские документы, в том числе и частично ведомости по начислению заработной платы. Ранее отпускные рассчитывались по определенной формуле. Из сохраненных ведомостей по начислению заработной платы и по начислению отпускных за 1987, 1989 годы, ФИО1 произведен расчет средней заработной платы за 1986, 1988 годы. Данный расчет достоверен и соответствует действительности, основан на первичных бухгалтерских документах, то есть на расчетных ведомостях по начислению заработной платы.

Суд считает, что установленная таким образом сумма заработка истицы ФИО1 соответствует действительности, поскольку данный расчет произведен на основании первичных бухгалтерских документов – на основании расчетных ведомостей по начислению отпускных за 1987, 1989 годы и ведомостей по начислению заработной платы, и действовавших на тот момент указанных выше правил расчета отпускных. В виду этого установленная сумма заработка истца может быть включена для перерасчета ее пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) об обязании Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) принять для перерасчета страховой пенсии по старости справку АО «Неон» от 29 марта 2018 года №15, удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инсарском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) принять для перерасчета страховой пенсии по старости ФИО1 справку АО «Неон» №15 от 29 марта 2018 года о величине её заработка, выданную на основании справок-расчетов за 1986, 1988 годы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения решения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Н.В. Адушкин