Постановление № 5-100/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 5-100/2024Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения № УИД 26RS0№-11 26 ноября 2024 года <адрес> Красногвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В. при сектерае ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, переводчика лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 -ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, гражданина Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им.ФИО4.166, зарегистрированного по адресу: <адрес>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в ОВМ ОМВД России «Красногвардейский», установлено, что гражданин Р.Узбекистан ФИО2, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, искренне раскаивается, показал, что он действительно не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, он имел возможность, но не выехал из Российской Федерации по окончании срока пребывания в связи с отсутствием денежных средств, понимает, что это является нарушением закона, за что он может быть подвергнут административному наказанию. Согласно статье 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (осуществляющее сурдоперевод или тифлосурдоперевод), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении. Переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода. Как следует из материалов дела, доказательств заинтересованности переводчика ФИО3 в исходе дела не имеется, где последний заявляет, что он не является ФИО2 родственником, согласно имеющейся в материалах дела расписки ФИО3 о разъяснении процессуальных прав переводчику, который был ознакомлен с положениями статьи 25.10 КоАП РФ, о какой-либо заинтересованности в исходе дела, в том числе о своем родстве с лицом, привлекаемым к административной ответственности, не заявлял, об ответственности за заведомо не правильный перевод предупрежден, о чем отобрана подписка. Выслушав лица, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в лице переводчика ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО2 нарушен режим пребывания в Российской Федерации и он уклонился от выезда с территории Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес>8-26/256 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО2; копией миграционной карты, согласно которой срок пребывания на территории Российской федерации у него установлен до ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; объяснениями ФИО2 данными в судебном заседании, с учетом переводчика. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение режима проживания в Российской Федерации, именно: уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями). Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Как было установлено в судебном заседании ФИО2 имел возможность выехать за пределы Российской Федерации. В ходе рассмотрения данного дела, обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли. Действия ФИО2, выразившиеся в уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении иностранному гражданину административного наказания соблюдаются требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела. Одновременно судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины. С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда, без содержания специальном приемнике. Руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, гражданина Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им.ФИО4.166, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех) тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда. Штраф перечислять - УФК по <адрес> (Отдел МВД России «Красногвардейский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07530000, номер счета получателя платежа 03№, ОТДЕДЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 010702101, кор./ст. 40№, КБК 18№, УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: Т.В.Самойлова Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 25 ноября 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-100/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |