Решение № 2-2064/2019 2-2064/2019~М-1991/2019 М-1991/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-2064/2019

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-22

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2019 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги, в обоснование которого указано, что между истцом и ответчиком .............. был зарегистрирован брак. Имеют совместную несовершеннолетнюю дочь - ФИО1, .............. г.р. В настоящее время истец и ответчик совместно не проживают, не ведут совместного хозяйства, ребенок проживает с истцом и находится на ее иждивении. Ответчик работает, имеет стабильный, достаточный ежемесячный доход по месту работы. Материально ФИО1 в содержании малолетней дочери надлежащим образом не помогает и не желает этого делать. Материальное положение истца очень затруднительное, она нигде не работает и не может работать, так как занимается воспитанием и содержанием совместного малолетнего ребенка, проживает на съемной квартире, своего жилья не имеет. Родители истца являются пенсионерами, на их иждивении находится родная сестра истца, живут на севере в ............... Какого-либо дохода истец не имеет.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратилась в суд с требованиями о взыскании в ее пользу с истца алименты на содержание ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 24 260 рублей, равному двукратной величине прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения, до достижения ребенком трех лет, то есть до ...............

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание истца и ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Также от ответчика в суд поступило письменное заявление о признании заявленного искового требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что признание исковых требований сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения искового требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............., при удовлетворении требований о взыскании алиментов, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, настоящее решение о взыскании алиментов следует обратить к немедленному исполнению.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Согласно пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины составляет 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.

В соответствии статьями 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход государства с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в доход бюджета Минераловодского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3, алименты на содержание ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 24260 (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят) рублей, равному двукратной величине прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения, до достижения ФИО2, .............. г.р., возраста трех лет, то есть до ...............

В части взыскания алиментов решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ...............