Решение № 2-1968/2025 2-1968/2025~М-1843/2025 М-1843/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1968/2025

Дело № 2-1968/2025

УИД 13RS0023-01-2025-003082-26


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 24 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Баляевой А.П.,

с участием:

истца – некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов»,

ответчика – ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании ордера № 69 от 5 сентября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью 106,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 30 декабря 2013 года № 607 была утверждена Республиканская адресная программа «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Мордовия» на 2014-2055 годы. Вышеуказанный многоквартирный дом включен в Программу.

Реквизиты актов по утверждению минимального размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Мордовия и тариф:

Постановление Правительства Республики Мордовия № 608 от 30 декабря 2013 года на 2014 года 6,20 рубля.

Постановление Правительства Республики Мордовия № 673 от 22 декабря 2014 года на 2015 года 6,83 рубля; на 2016 года - 7,63 рубля;

Постановление Правительства Республики Мордовия № 657 от 26 декабря 2016 года на 2017 год – 7,63 рубля,

Постановление Правительства Республики Мордовия № 704 от 29 декабря 2017 года на 2018 г.-7,63 рубля;

Постановление Правительства Республики Мордовия № 627 от 29 декабря 2018 года на 2019 года - 7,94 рубля, на 2020 года - 8,26 рублей, на 2021 год - 8,57 рублей.

Постановление Правительства Республики Мордовия № 581 от 20 декабря 2021 года на 2022 год - 9,85 рублей, на 2023 год - 10,24 рублей, на 2024 год - 10,65 рублей.

Собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора -НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

За период с 1 мая 2014 года по 31 мая 2023 года у ответчика образовалась задолженность в размере 88782 руб. 04 коп.

На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 июня 2020 года по 31 мая 2025 года в размере 35019 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

24 октября 2025 года ответчик ФИО1 представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации ему известны.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО1 представил письменное заявление, в котором указал на признание иска в полном объеме.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчику известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 1 Постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом некоммерческой организацией «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в соответствие с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 4846 от 21 июля 2023 года, № 6170 от 25 августа 2025 года (л.д. 14, 15).

Учитывая, что ответчик признал иск до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2800 рублей (4 000 рублей х 70 %).

При этом по общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Таким образом, государственная пошлина в оставшемся размере подлежит возмещению ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 30 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1200 рублей (4000 рублей х 30%).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 июня 2020 года по 31 мая 2025 года в размере 35019 (тридцать пять тысяч девятнадцать) рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия возвратить некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН №, ИНН №) государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей по платежным поручениям № 4846 от 21 июля 2023 года, № 6170 от 25 августа 2025 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина