Решение № 2-112/2020 2-112/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-112/2020

Дело № 2-112/2020

УИД 19RS0006-01-2020-0000089-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Плетневой Т.А.,

при секретаре Пискуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, требования мотивировала тем, что супруг истца В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, которое состоит из: трактора Т-40АМ, год выпуска -1989 г., прицепа 2 ПН-2 модель 710 В., 1972 года выпуска. Данное имущество является совместно нажитым имуществом, поскольку было приобретено в период брака. Указанное выше имущество после смерти супруга перешло во владение истца, истец фактически приняла наследство, осталась проживать в жилом доме и нести все расходы, связанные с его содержанием и содержанием транспортных средств. Завещания наследодатель не оставил, единственным наследником по закону после его смерти является его супруга. Дети - ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства после смерти отца отказались в пользу истца. В течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, так как не могла найти документы на трактор и прицеп. Просит суд признать ФИО1 наследником, принявшей наследство, признать за ней право собственности на имущество в виде: трактора Т-40АМ, год выпуска -1989, заводской № машины (рамы) - 426801, двигатель № и прицепа 2 ПН-2 модель 710 В., год выпуска 1972, в порядке наследования, после смерти супруга В.А.

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Мякишева Т.Ю. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти супруга В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество в виде: трактора Т-40АМ, заводской № машины (рамы) 426801, двигатель №, 1989 года выпуска; прицепа 2 ПН-2 модель 710 В., 1972 года выпуска, в порядке наследования после супруга В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Т.А. Плетнева

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2020 г.