Определение № 5-590/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-590/2017

Материал № 5-590/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тверь 21 апреля 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Бурше Р.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2017 года старшим участковым уполномоченным пункта полиции «Химинститут» Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3.

21 апреля 2017 года протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Московский районный суд г.Твери.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 09 февраля 2017 года, составленный в отношении ФИО3, не соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как при составлении указанного протокола должностным лицом не было установлено и надлежащим образом не описано событие административного правонарушения, не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших. Кроме того, неправильного оформлены другие материалы дела и имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В представленных материалах имеются объяснения несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные ею в присутствии ее законного представителя ФИО2 21.01.2017.

Вместе с тем, в нарушение требований ч. 4 ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный свидетель, не достигший 14летнего возраста, опрошена без участия педагога или психолога.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Указанные процессуальные нарушения свидетельствует о нарушении прав участников производства по делам об административных правонарушениях, являются существенными, т.к. не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении в связи с невозможностью рассмотрения протокола ввиду его неполноты представленных материалов.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол № от 30 марта 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 вместе с другими материалами дела возвратить в Московский отдел полиции УМВД России по городу Твери для устранения недостатков.

Судья Р.С. Бурше