Решение № 2-1180/2017 2-1180/2017 ~ М-1471/2017 М-1471/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1180/2017Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1180/2017 г. Именем Российской Федерации «07» декабря 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Калиманова О.Н., При секретаре: Луханиной С.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страховой выплаты, пени, штрафа, морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страховой выплаты, пени, штрафа, морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 03.08.2017 года в 07 час. 30 мни. вблизи дома № ... произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истице на праве собственности автомобилю «...», государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения. В связи с тем, что ответственность виновника ДТП была за страхована в АО «Страховая бизнес группа». 29.08.2017 г. истица направила заявление о возмещении убытков с соответствующим пакетом документов в указанную страховую компанию, которые ответчиком были получены 06.09.2017 г. однако страховая выплата ответчиком произведена не была и причины не исполнения предоставлены небыли. В судебное заседание истица не явился, предоставила в суд заявление, в котором свои исковые требования поддержала и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на заявленные исковые требования и просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. Так, материалами дела установлено, 03.08.2017 года в 07 час. 30 мни. вблизи дома № ... произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истице на праве собственности автомобилю «...», государственный регистрационный знак .... были причинены механические повреждения. В связи с тем, что ответственность виновника ДТП была за страхована в АО «Страховая бизнес группа». 29.08.2017 г. истица направила заявление о возмещении убытков с соответствующим пакетом документов в указанную страховую компанию, которые ответчиком были получены 06.09.2017 г. однако страховая выплата ответчиком произведена не была и причины не исполнения предоставлены небыли. Как видно из материалов дела, что ДТП произошедшее 03.08.2017 г. с участием ТС истца ... r/н ... под управлением ФИО2 и ... г/н ... под управлением С.С.Г.. (собственник Ш.Т.С.), было оформлено его участниками без вызова сотрудников полиции. Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Таким образом, АО «Страховая бизнес группа» отказало истице ФИО1 в страховой выплате по причине отсутствия договора страхования ее гражданской ответственности как владельца транспортного средства, о чем указано в извещении о ДТП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В исковых требованиях ФИО1 – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АО "Страховая бизнес группа" (подробнее)Судьи дела:Калиманов Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1180/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1180/2017 |