Решение № 2-1180/2017 2-1180/2017 ~ М-1471/2017 М-1471/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1180/2017

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-1180/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«07» декабря 2017 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.,

При секретаре: Луханиной С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страховой выплаты, пени, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страховой выплаты, пени, штрафа, морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 03.08.2017 года в 07 час. 30 мни. вблизи дома № ... произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истице на праве собственности автомобилю «...», государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения. В связи с тем, что ответственность виновника ДТП была за страхована в АО «Страховая бизнес группа». 29.08.2017 г. истица направила заявление о возмещении убытков с соответствующим пакетом документов в указанную страховую компанию, которые ответчиком были получены 06.09.2017 г. однако страховая выплата ответчиком произведена не была и причины не исполнения предоставлены небыли.

В судебное заседание истица не явился, предоставила в суд заявление, в котором свои исковые требования поддержала и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на заявленные исковые требования и просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Так, материалами дела установлено, 03.08.2017 года в 07 час. 30 мни. вблизи дома № ... произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истице на праве собственности автомобилю «...», государственный регистрационный знак .... были причинены механические повреждения. В связи с тем, что ответственность виновника ДТП была за страхована в АО «Страховая бизнес группа». 29.08.2017 г. истица направила заявление о возмещении убытков с соответствующим пакетом документов в указанную страховую компанию, которые ответчиком были получены 06.09.2017 г. однако страховая выплата ответчиком произведена не была и причины не исполнения предоставлены небыли.

Как видно из материалов дела, что ДТП произошедшее 03.08.2017 г. с участием ТС истца ... r/н ... под управлением ФИО2 и ... г/н ... под управлением С.С.Г.. (собственник Ш.Т.С.), было оформлено его участниками без вызова сотрудников полиции.

Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Таким образом, АО «Страховая бизнес группа» отказало истице ФИО1 в страховой выплате по причине отсутствия договора страхования ее гражданской ответственности как владельца транспортного средства, о чем указано в извещении о ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В исковых требованиях ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

АО "Страховая бизнес группа" (подробнее)

Судьи дела:

Калиманов Олег Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: