Решение № 2-79/2020 2-79/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-79/2020

к<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 г. город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему этой же войсковой части рядовому запаса ФИО1 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что тот приказом командира 200 отдельной мотострелковой бригады от 16 декабря 2017 года № 83, уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), а в соответствии с его приказом от 16 января 2018 года № 10, исключен из списков личного состава воинской части с 19 января 2018 года. Однако при увольнении с военной службы ФИО1 не сдал инвентарное вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, в связи с чем, командир войсковой части <данные изъяты>, просил суд взыскать с него денежные средства в счёт возмещения материального ущерба за несданное инвентарное вещевое имущество в размере 1261 руб. 95 коп.путем зачисления их на счет филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» г. Мурманск.

Командир войсковой части <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в таковое не прибыл и просил провести судебное заседание без его участия и участия своего представителя.

Начальник филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» также надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в таковое не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия и участия своего представителя, а иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из приказа командующего Северным флотом от 31 июля 2015 года №809-ДД, ФИО1 с 4 марта 2015 года был зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты>, на все виды обеспечения.

В соответствии с выпиской из приказа командира 200 отдельной мотострелковой бригады от 16 декабря 2017 года № 83, ФИО1 был досрочно уволен с военный службы в запаса в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), а в соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 16 января 2018 года № 10, исключен из списков личного состава воинской части с 19 января 2018 года.

Согласно требованию-накладной № 6753 от 18 ноября 2015 г., требованию - накладной № 2755 от 25 марта 2015 года, ФИО1 было выдано вещевое имущество, в том числе и инвентарное, о чем последний поставил подпись.

Из справки начальника вещевой службы войсковой части <данные изъяты> от 3 апреля 2020 года № 3021 видно, что ФИО1 не сдал ранее выданное ему в период прохождения военной службы инвентарное вещевое имущество. Стоимость несданного ФИО1 вещевого имущества составила 1 261 руб. 95 коп.

Согласно справке расчету на уменьшение суммы ущерба, нанесенного ФИО1 от 14 марта 2020 года, с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 1 261 руб. 95 коп. за несданное последним инвентарное вещевое имущество.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе в случае, когда он причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Из п.2 ст.14 ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 2, п.п. 1 и 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», прямой действительный ущерб - утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, произведенные воинской частью; военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб. Срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности составляет три года со дня обнаружения ущерба.

В соответствии с пунктами 9, 10, 19 и 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.Вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования (предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки) и инвентарное имущество (предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование). Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год. Истечение установленного срока носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества не является основанием для их списания. Вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з", "л" и "м" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" и "з" - "л" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"; инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с п. 23 и 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, в Вооруженных силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500, определено, что предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части. Военнослужащие при увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, из исследованных материалов дела следует, что ФИО1 будучи уволенным с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта был исключен из списков личного состава воинской части и не сдал полученное им инвентарное вещевое имущество, чем причинил государству материальный ущерб на общую сумму 1 261 руб. 95 коп.

В связи с этим, он подлежит привлечению к материальной ответственности, а причиненный им материальный ущерб - взысканию с него в размере стоимости этого имущества.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано войсковой частью <данные изъяты>, которая в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с учётом того, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет городского округа города Воронеж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства в размере 1261 (одной тысячи двести шестьдесят одного) руб. 95 коп. путём их перечисления на расчетный счет филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» г. Мурманск.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<данные изъяты>а