Приговор № 1-859/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-859/2020Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-859/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 24 сентября 2020 года Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С., с участием государственного обвинителя В., подсудимого ФИО1, защитника П., представившего удостоверение и ордер, при секретаре С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере: С неустановленного времени до момента своего задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут у <адрес> в <адрес>, ФИО1 незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в правом наружном кармане болоньевой куртки, надетой на нем, полиэтиленовый пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,52 г., что является значительным размером. Указанное психотропное вещество было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 37 минут до 01 часа 50 минут в помещении 35 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> А. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.1706.2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков наркомании не выявлено. <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом совокупности изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей. В соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей, ФИО1 полностью освободить от отбывания наказания. Меру пресечения – содержание под стражей ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда. На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела. Вещественное доказательство – психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств, не уничтожать, хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по выделенным из настоящего дела материалам, по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции. Судья: Е.С. Богданова Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Богданова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |