Решение № 2-226/2017 2-226/2017(2-3338/2016;)~М-3225/2016 2-3338/2016 М-3225/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-226/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

« 12 » января 2017 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 226/17 по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:


*** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время - Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. на срок до 28.11.2016 г. под 22,7 % годовых, согласно которому ФИО1 обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами.

*** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время - Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт *** путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Правила) посредством подписания Анкеты-Заявления и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24. Согласно расписке при получении банковской кредитной карты ФИО1 был установлен кредитный лимит в размере *** рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию Классической карты ВТБ 24 (далее -Тарифы ) проценты за пользование кредитом составили 28 % годовых. Исходя из п. 5.1, 5.4, 5.5 Правил, погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средство со счета заемщика в безакцептном порядке. Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее Минимального платежа, то есть 5% от суммы задолженности по кредиту, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем уплачивать истцу в счет возврата кредита долю от суммы задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** коп., по договору о предоставлении и использовании банковских карт *** от *** в сумме *** коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** коп., указав в обоснование требований, что *** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. на срок до 28.11.2016 г. под 22,7 % годовых, согласно которому ФИО1 обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами. Банк предоставил *** денежные средства в сумме *** руб., что подтверждается мемориальным ордером *** от ***, тогда как ФИО1 не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. В связи с чем, Банк 12.10.2014 г. направил требование (уведомление) о досрочном погашении суммы задолженности в срок не позднее 11.11.2014 г., а также о расторжении кредитного договора с *** Однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 08.11.2016 г. (с учетом снижения штрафных санкций) составила *** коп, в том числе основной долг – *** коп., плановые проценты - *** коп., неустойка по просроченному долгу – *** коп.

*** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт *** путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) посредством подписания Анкеты-Заявления и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24. Согласно расписке при получении банковской кредитной карты ФИО1 был установлен кредитный лимит в размере *** рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию Классической карты ВТБ 24 проценты за пользование кредитом составили 28 % годовых. Банк предоставил ответчику банковскую карту, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты, тогда как ФИО1 не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. В связи с чем, Банк 28.03.2016 г. направил уведомление о досрочном погашении суммы задолженности в срок не позднее 11.05.2016 г., а также о расторжении кредитного договора с 12.05.2016 г. Однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 14.11.2016 г. (с учетом снижения штрафных санкций) составила *** коп., в том числе основной долг – *** коп., плановые проценты - *** коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов –*** коп., пени по просроченному долгу –*** коп.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что ФИО1 заключила с Банком ВТБ 24 (ЗАО) *** кредитный договор *** на сумму *** руб. на срок до 28.11.2016 г. под 22,7 % годовых, согласно которому ФИО1 обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита в сумме *** коп. В связи с систематическим нарушением ответчиком исполнения обязательств по кредитному договору Банк обратился 12.10.2014 г. с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме и уплате процентов не позднее 11.11.2014 г. Банк в письме от 12.10.2014 г. также уведомил о досрочном расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с 12.11.2014 г.; требование Банка оставлено без исполнения, задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.11.2016 г. (с учетом снижения штрафных санкций) составила *** коп, в том числе основной долг – *** коп., плановые проценты - *** коп., неустойка по просроченному долгу – *** коп.

Также *** ФИО1 заключила с Банком ВТБ 24 (ЗАО) договор о предоставлении и использовании банковских карт *** путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) посредством подписания Анкеты-Заявления и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24. Согласно расписке при получении банковской кредитной карты ФИО1 был установлен кредитный лимит в размере *** рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию Классической карты ВТБ 24 проценты за пользование кредитом составили 28 % годовых. В связи с систематическим нарушением ответчиком исполнения обязательств по кредитному договору Банк обратился 28.03.2016 г. с требованием о досрочном погашении суммы задолженности в срок не позднее 11.05.2016 г. Банк в письме от 28.03.2016 г. также уведомил о досрочном расторжении в одностороннем порядке договора о предоставлении и использовании банковских карт с 12.05.2016 г.; требование Банка оставлено без исполнения, задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена. Задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт по состоянию на 14.11.2016 г. (с учетом снижения штрафных санкций) составила *** коп., в том числе основной долг – *** коп., плановые проценты - *** коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов –*** коп., пени по просроченному долгу –***.

Также пояснил, что при расчете задолженности Банк снизил штрафные санкции до 10% от общей суммы штрафных санкций. Судебный приказ о взыскании задолженности по указанным договорам по заявлению должника был отменен мировым судьей.

Просил взыскать с ответчика задолженность по двум кредитным договорам в общей сумме *** коп. и судебные расходы в сумме *** коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, уважительных причин неявки ответчик суду не сообщила, возражения на иск не представила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. на срок до 28.11.2016 г. под 22,7 % годовых, согласно которому ФИО1 обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами. Банк предоставил *** денежные средства в сумме *** руб., что подтверждается мемориальным ордером *** от ***.

В соответствии с п.1.6 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правила) данные Правила и Согласие на кредит, утвержденное приказом по Банку от 29.01.2007г. № 47 (далее - Согласие на кредит), являются в совокупности кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком ФИО1 посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

В соответствии с п.2.9, п.4.1.1 кредитного договора Заемщик ФИО1 обязана возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором (Согласие на кредит) в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, Заемщик ФИО1 уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60 % в день от суммы невыполненного обязательства. Неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательства по погашению задолженности.

В силу п.3.2.3 Правил (кредитного договора) Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный Договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком с банковских счетов Заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств.

ФИО1 производила платежи нерегулярно, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается историей операций по кредитному договору, расчетом задолженности.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, Банк 12.10.2014 г. направил ФИО1 требование (уведомление) о досрочном погашении суммы задолженности в срок не позднее 11.11.2014 г., одновременно уведомив ФИО1 о расторжении Банком в одностороннем порядке на основании п.1 ст.450 ГК РФ кредитного договора с 12.11.2014 г.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 08.11.2016 г. составила *** коп, в том числе основной долг – *** коп., плановые проценты - *** коп., неустойка по просроченному долгу – *** коп.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

*** между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт *** путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) посредством подписания Анкеты-Заявления и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24. Согласно расписке при получении банковской кредитной карты ФИО1 был установлен кредитный лимит в размере *** рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию Классической карты ВТБ 24 проценты за пользование кредитом составили 28 % годовых. Банк предоставил ответчику банковскую карту, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

В силу п.3.10 Правил заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Исходя из п. 5.1, 5.4, 5.5 Правил, погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средство со счета заемщика в безакцептном порядке. Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее Минимального платежа, то есть 5% от суммы задолженности по кредиту, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Минимального платежа, т.е. 5% от суммы задолженности по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем уплачивать истцу в счет возврата кредита долю от суммы задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

ФИО1 производила платежи нерегулярно, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается историей операций по кредитному договору, расчетом задолженности.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, Банк 28.03.2016 г. направил ФИО1 требование (уведомление) о досрочном погашении суммы задолженности в срок не позднее 11.05.2016 г., одновременно уведомив ФИО1 о расторжении Банком в одностороннем порядке на основании п.1 ст.450 ГК РФ кредитного договора с 12.05.2016 г.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 14.11.2016 г. (с учетом снижения штрафных санкций) составила ***., в том числе основной долг – *** коп., плановые проценты - *** коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – *** коп., пени по просроченному долгу –*** коп.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

Общая сумма задолженности ФИО1 по двум договорам составила *** коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме *** коп., которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитным договорам в сумме *** коп. и судебные расходы в сумме *** коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 12.01.2017 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Копия верна

Судья С.Л.Сорокина

Секретарь с/з Е.С.Сытина



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Светлана Львовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ