Решение № 2-1238/2017 2-1238/2017~М-1093/2017 М-1093/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1238/2017

Гр. дело № 2-1238/2017

Изготовлено 05.10.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2017 года

город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи

Везикко Л.В.

при секретаре

ФИО1

с участием представителя заявителя

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование заявления указал, что на территории г.Апатиты обнаружен объект обладающий признаками бесхозяйного имущества, а именно: водопроводная сеть от ВК сущ. до ВК-4 площадью 350 м кв., расположенная по адресу: <...> который в реестрах федерального и государственного имущества Мурманской области, а также муниципальной собственности не учтен. 9 августа 2016 года водопроводная сеть принята на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО как бесхозяйная, однако ни одно лицо о своих правах на данный объект не заявило.

Просит признать за муниципальным образованием город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области право собственности на объект недвижимого имущества – водопроводную сеть от ВК сущ. до ВК-4 площадью 350 м кв., расположенную по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и республике Карелия в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что спорный объект недвижимого имущества в Реестре федерального имущества не учитывается,.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Мурманской области в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с нормами статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Из материалов дела следует, что водопроводная сеть от ВК сущ. до ВК-4 площадью 350 м кв., расположенная на ул. Первомайская, находится на территории муниципального образования город Апатиты, имеет прочную связь с землей и её перемещение без несоразмерного ущерба ее назначению невозможно

Согласно кадастровому паспорту 30 мая 2016 года водопроводная сеть отнесена к объектам недвижимости и поставлена на кадастровый учет под номером 51:14:0000000:6595.

Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что в реестрах федерального имущества и государственного имущества Мурманской области, а также реестре муниципальной собственности города Апатиты указанный объект недвижимости не учтен.

В соответствии с пунктом 3.1.6 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, утвержденного решением Совета депутатов г.Апатиты от 28 апреля 2015 года №101, Комитет выявляет бесхозяйное имущество на территории города Апатиты, готовит документы по постановке его на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, и направляет в указанный орган соответствующее заявление, обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности города Апатиты на данное имущество, по решению суда принимает данное имущество в муниципальную собственность города Апатиты с последующим оформлением права муниципальной собственности на него.

Из сообщения Росреестра следует, что на основании заявления Комитета объект 09 августа 2016 года водопроводная сеть принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества дата.

Действия по постановке объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи в установленном порядке никем не оспорены.

Согласно выписке из ЕГРП от 10 августа 2017 года объект состоит на учете как бесхозяйный, правопритязания и какие-либо ограничения в отношении него отсутствуют.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что недвижимая вещь – водопроводная сеть от ВК сущ. до ВК-4 площадью 350 м кв., с кадастровым номером 51:14:0000000:6595, расположенная по адресу: Мурманская область, г. Апатиты с подведомственной территорией, <...> не имеет собственника.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что бесхозяйная вещь принята на учет в установленном порядке, спор о праве в отношении нее отсутствует, суд считает возможным заявление Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 293 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Апатиты Мурманской области с подведомственной территорией на объект недвижимого имущества – водопроводная сеть от ВК сущ. до ВК-4 площадью 350 м кв., кадастровый номер 51:14:0000000:6595, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты с подведомственной территорией, <...>.

Решение суда является основанием для регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – водопроводная сеть от ВК сущ. до ВК-4 площадью 350 м кв., кадастровый номер 51:14:0000000:6595, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты с подведомственной территорией, <...> в органе, осуществляющем государственную регистрацию недвижимости и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Л.В. Везикко