Определение № 2-1993/2017 2-1993/2017~М-2032/2017 М-2032/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1993/2017

Дело № 2-1993/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 июня 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Журавель С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Спектр плюс» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» о взыскании суммы неосновательного обогащения, задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Спектр плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Максимум» о взыскании суммы неосновательного обогащения, задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что в <адрес> в г. Ульяновске собственник ФИО1 незаконно устроил ломбард, фактически переоборудовав жилое помещение в нежилое, без его узаконения. Данный ломбард работает круглосуточно. Кроме того, ответчик также незаконно разместил с 01.06.2013 рекламные баннеры на общем имуществе многоквартирного дома и извлекает из этого выгоду, чем неосновательно обогащается, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения за аренду рекламного места в размере 360 000 руб., 141 815 руб. 83 коп. – задолженность по оплате коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны, представители третьих лиц администрации г. Ульяновска. УМУП «Городской теплосервис» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От ответчиков поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти по месту нахождения ответчиков.

Суд полагает гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к ФИО1 и ООО «Максима» истцом предъявлен в Заволжский районный суд г.Ульяновска по месту жительства ответчика ФИО1 (<адрес>).

Вместе с тем, из копии паспорта ФИО1 следует, что он имеет регистрацию с 16.06.2011 по адресу: <адрес>Б-14. Согласно справки формы № 8 по адресу: <адрес> где является собственником квартиры, регистрации не имеет.

Юридическим адресом ООО «Максима» является адрес: <адрес>.

Из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на территории Заволжского района г.Ульяновска ответчик ФИО2 не проживает, а юридическое лицо ООО «Максим» не находится, и дело принято Заволжским районным судом г.Ульяновска с нарушением правил подсудности, спор между сторонами должен быть рассмотрен в районном суде по месту жительства (нахождения) ответчиков – в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Спектр плюс» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» о взыскании суммы неосновательного обогащения, задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска течение 15 дней.

Судья Н.Д. Николаева