Постановление № 1-228/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-228/2020

Дело № 37RS0019-01-2020-002018-34 (1-228)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново «12» октября 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

помощника прокурора Советского района г. Иваново Сидоровой И.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката ИГКА №3 Карпова А.В.,

представившего удостоверение № 105 и ордер № 000691,

при секретаре Анисимовой Т.В.,

а также с участием следователя СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления.

В частности, он обвиняется в том, что в период времени с 18:00 часов 27 августа 2020 года до 14 часов 34 минуты 28 августа 2020 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Иваново, «…», узнав о дорожно-транспортном происшествии, совершенном его знакомым – С.А.В., на ранее принадлежавшем ФИО1 автомобиле марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак «…», и проданного ФИО1 С.В. С.А.В. 26 августа 2020 года, решил совершить заведомо ложный донос о совершении преступления, которого фактически не было. 28 августа 2020 года примерно в 14:00 часов, точное время не установлено, ФИО1 прибыл в здание ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области по адресу: г. Иваново, «…», где обратился в дежурную часть, сообщив инспектору дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Б.Э.В. о якобы совершенном преступлении, - о том, что неизвестное лицо тайно похитило принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21124, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак «…». После этого, 28 августа 2020 года в 14 часов 34 минуты, Б.Э.В., действуя в соответствии с требованиями законодательства РФ, передал сообщение ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Советскому району г. Иваново, которое старшим оперативным дежурным ОМВД России по Советскому району г. Иваново Г.О.В. было зарегистрировано в книге учета заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях в ОМВД России по Советскому району г. Иваново № «…» за номером «…» от 28 августа 2020 года. По сообщению ФИО1 о якобы совершенном преступлении выехал наряд следственно-оперативной группы ОМВД России по Советскому району г. Иваново. 28 августа 2020 года в период времени с 14 часов 34 минут до 19 часов 50 минут в доме № «…» г. Иваново, ФИО1, будучи предупрежденным дознавателем ОД ОМВД России по Советскому району г. Иваново К.Т.Л. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, с разъяснением ему правовых последствий, предусмотренных данной нормой УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы совершенном хищении принадлежащего ему автомобиля, собственноручно написал заявление и подписал его. Указанное заявление содержало заведомо ложные сведения о том, что принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21124, 2005 года выпуска, в кузове серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак «…» был похищен от дома «…» г. Иваново в период с 18 часов 30 минут 27 августа 2020 года до 08 часов 30 минут 28 августа 2020 года. В продолжение своих действий, в период времени с 14 часов 34 минут до 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, дал дознавателю ОД ОМВД России по Советскому району г. Иваново К. Т.Л. подробное объяснение о вымышленном преступлении, а также участвовал в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном у дома № «…» г. Иваново, указав, таким образом, место якобы совершенного преступления.

Тем самым ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении неизвестным лицом в отношении его имущества преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым обратился к должностному лицу органа внутренних дел, имеющему право принимать и проверять сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении. Заявление ФИО1 от 28 августа 2020 года в установленном порядке было зарегистрировано в книге учета заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях в 19 часов 50 минут 28 августа 2020 года за № «…» в дежурной части ОМВД России по Советскому району г. Иваново по адресу: г. Иваново, ул. «…». В ходе проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по заявлению ФИО1, установлено, что события, изложенные им в заявлении, не соответствуют действительности, преступления в отношении его имущества не совершалось, а было выдумано. По результатам проверки по заявлению ФИО1 09 сентября 2020 года следователем СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново Ш.М.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил нормальное функционирование правоохранительных органов, отвлек их силы и средства, материально-технические и людские ресурсы от выполнения задач по обеспечению охраны общественного порядка, по раскрытию и расследованию преступлений, защите законных прав и интересов граждан, пострадавших от общественно-опасных посягательств, вынудив проводить проверку по заявлению о преступлении, которого фактически не было.

Следователь с согласия заместителя начальника СО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ФИО2 и прокурор Сидорова И.В. ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый ФИО1, его защитник Карпов А.В. также согласились с ходатайством следователя, и не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Материалы уголовного дела содержат достаточно данных, свидетельствующих об обоснованности обвинения ФИО1, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, «…». Инкриминируемое ему деяние совершил впервые, полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, чем загладил причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая материальное положение обвиняемого, суд считает возможным назначить ФИО1 штраф в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.