Решение № 2-347/2019 2-347/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-347/2019

Дело № 2-347/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 23 июля 2019 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Брединского района Мещеряковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Брединского района в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в Брединский районный суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение в сумме 171 194 рубля 29 копеек, обосновав свои требования тем, что в результате преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершенного ФИО1 в отношении Н. Д.Ю., за что он осужден приговором Брединского районного суда к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года, потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью в виде инфицированного термического ожога туловища и левого плеча 2-3а степени около 20 % поверхности тела, осложнившегося развитием ожоговой болезни и ожоговой токсемии, которые образовались от термического воздействия на указанные области тела. В связи с полученными повреждениями Н. Д.Ю. находился в период с 12.02.2019 года по 11.03.2019 года на стационарном лечении в ГБУЗ «Районная больница п. Бреды», а также в МАУЗ «ГКБ № 6». На лечение Н. Д.Ю. из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее - ТФОМС Челябинской области) через страховую компанию «СОГАЗ-Мед» израсходовано на все лечение 171 194рубля 29 копеек. Лицом, причинившим умышленный вред здоровью Н. Д.Ю. является ФИО1, в связи с чем именно его действиями причинен вред государству, поскольку денежные средства фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации и средства затраченные на лечение пострадавшего от преступления являются ущербом, причиненным Российской Федерации.

Прокурор Мещерякова Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено, что приговором Брединского районного суда Челябинской области от 29.05.2019 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с применением ст. 73 УК РФ, установлен испытательный срок 2 года. Указанным приговором суда ФИО1 признан виновным в причинении потерпевшему Н. Д.Ю. тяжкого вреда здоровью в виде инфицированного термического ожога туловища и левого плеча 2-3а степени около 20 % поверхности тела, осложнившегося развитием ожоговой болезни и ожоговой токсемии, которые образовались от термического воздействия на указанные области тела (л.д. 20-21)

Согласно выписки из подсистемы персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере медицинского страхования в связи с полученными повреждениями Н. Д.Ю. находился в период с 12.02.2019 года по 11.03.2019 года на стационарном лечении в ГБУЗ «Районная больница п. Бреды», а также в МАУЗ «ГКБ № 6».

На лечение Н. Д.Ю. из средств ТФОМС Челябинской области через страховую компанию «СОГАЗ-Мед» израсходовано 171 194 рубля 29копеек.

Исходя из положений ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона N 326 от 29 ноября 2010 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", следует, что обязанность возместить понесенные Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Челябинской области расходы, связанные с оказанием Н. Д.Ю. медицинской помощи, подлежит возложению именно на ответчика ФИО1, как на лицо, виновное в причинении телесных повреждений пострадавшему, который вследствие причиненных ему телесных повреждений проходил лечение в медицинских учреждениях.

При этом суд полагает, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения Н. Д.Ю. лечения за счет ТФОМС Челябинской области, так и размер суммы затраченной на оплату такого лечения. Все указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, ТФОМС Челябинской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, оплативший лечение потерпевшего, пострадавшего в результате преступления, виновным в совершении которого признан ФИО1, имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику, как к лицу, причинившему вред.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма, затраченная на лечение Н. Д.Ю. в размере 171194 рубля 29 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.ст 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Брединского района в сумме 4623 рубля 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Брединского района Челябинской области в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в счет возмещения стоимости лечения потерпевшего Н.Д.Ю. денежные средства в размере 171194 рубля 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4623 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов