Постановление № 5-222/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-222/2019

Дело № 5-222/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2019 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

с участием представителя Красноярской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики КНР Яо ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР г. Маньчжурия, временно проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2019 года, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «Маньчжурия (КНР) – Красноярск (РФ)» гражданин КНР Яо ФИО5 осуществил вход в «зеленый» коридор, зоны таможенного контроля зала прилета таможенного поста Аэропорт Красноярск, расположенного по адресу: Красноярский край Емельяновский район Аэропорт Красноярск терминал 1, строение 100, предназначенном для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию

Входом в «зеленый» коридор Яо ФИО5 заявил своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр, в ходе которого в сопровождаемом Яо ФИО5 багаже обнаружены товары: дизельные форсунки, артикул 4914308, в количестве 1 комплект из 6 штук; втулки распредвала (комплект 7 штук), в количестве 3 комплекта; ремкомплекты моделей: HRD05A8501XLB1 в количестве 4 комплекта; G27Z4-30601XLB-1 в количестве 4 комплекта; HRH28N8803XLB-1 в количестве 4 комплекта; AC35-01-00XLB 001 в количестве 2 комплекта; AC35-01-00XLB 002 в количестве 2 комплекта; рекомплект гидроцилиндра стрелы модели XGYG01-227 в количестве 5 комплектов; замок зажигания модели JK411 в количестве 5 штук; кольцо резиновое в количестве 1 штука; переключатель модели AC15A/250V в количестве 3 штуки; всего 34 предмета запасных частей для ремонта и обслуживания техники, весом 6,75 кг.

Яо Лусэнь в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Красноярской таможни ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил признать Яо Лусэнь, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Выслушав представителя Красноярской таможни ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС; таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем; таможенное декларирование производится в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; в отношении товаров для личного пользования; в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; в отношении транспортных средств международной перевозки; при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств - членов с третьей стороной, в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 105 настоящего Кодекса; в иных случаях, определяемых Комиссией и законодательством государств-членов о таможенном регулировании в случаях, предусмотренных Комиссией.

В соответствии с п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу ЕАЭС совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В силу п. 6 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Факт совершения административного правонарушения Яо Лусэнь подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.05.2019 года в отношении Яо ФИО5, объяснением свидетеля ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, заключением эксперта №12408004/0010302 от 11.04.2019 года.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Яо Лусэнь в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Яо Лусэнь наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яо ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: дизельные форсунки, артикул 4914308, в количестве 1 комплект из 6 штук; втулки распредвала (комплект 7 штук), в количестве 3 комплекта; ремкомплекты моделей: HRD05A8501XLB1 в количестве 4 комплекта; G27Z4-30601XLB-1 в количестве 4 комплекта; HRH28N8803XLB-1 в количестве 4 комплекта; AC35-01-00XLB 001 в количестве 2 комплекта; AC35-01-00XLB 002 в количестве 2 комплекта; рекомплект гидроцилиндра стрелы модели XGYG01-227 в количестве 5 комплектов; замок зажигания модели JK411 в количестве 5 штук; кольцо резиновое в количестве 1 штука; переключатель модели AC15A/250V в количестве 3 штуки; всего 34 предмета запасных частей для ремонта и обслуживания техники, весом 6,75 кг.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Н.И. Кемаева