Решение № 2-689/2017 2-689/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-689/2017Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-689/2017 Именем Российской Федерации п. Орловский Ростовской области 06 декабря 2017 года Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Блинова И.В., при секретаре Черноивановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Орловского района о признании права собственности в порядке наследования, Иск обоснован следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы П.Я.. После его смерти документы на вступление в наследство истица подала в нотариальную контору. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о праве собственности и свидетельство на наследство по закону на земельный участок общей площадью 818 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом истице было отказано из-за разницы площадей между документами основания и технической документацией по состоянию на сегодняшний день. При жизни супруга истицы была выполнена реконструкция жилого дома, а именно возведена пристройка Лит.а (комн.№10). Строительство нашего дома осуществлялось на основании типового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем в виду юридической неграмотности истица с мужем не обращались за вводом построенного жилого дома в эксплуатацию. В соответствии с заключением специалиста «<данные изъяты>» - произведенная перепланировка в виде возведения пристройки Литер а(комната №10), расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем, ухудшению сохранности и внешнего вида фасада, нарушению противопожарных устройств, соответствует требованиям действующих строительных, санитарных норм и правил, пожарной и экологической безопасности в части сохранения существующей несущей способности, прочности и устойчивости конструктивных элементов как самой пристройки, так и всего дома в целом, обеспечения естественного освещения и продолжительности инсоляции санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях; произведенная перепланировка в виде возведения пристройки Литер а (комната № 10), расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, обеспечит дальнейшую безопасную и безаварийную эксплуатацию всего дома без угрозы жизни и здоровью проживающих в жилом помещении граждан, а также иных граждан. Истица просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 76,4 кв.м., в том числе жилая 53,5кв.м. Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО4 просил исковые требования удовлетворить. Представитель Администрации Орловского района в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики ФИО5, ФИО3 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска. Суд, выслушав явившуюся сторону, изучив материалы дела в копиях свидетельство о смерти П.Я., свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, типовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт на жилой дом от 10.02.2017 г., технический паспорт на жилой дом от 26.09.1989 г., справку ГУПТИРО №145 от 13.02.2017 г., ответ Администрации № 1/18.12-422 от 05.05.2017 г.,заключение специалиста № 023/17 от 20.03.2017 г., постановление № от 18.12.2012 г., приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Кроме того, в соответствии с п.8 Постановления указанного выше Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а так же их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, который представляет собой документ подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а же их капитальный ремонт. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно заключения специалиста произведенная реконструкция обеспечит дальнейшую безопасную и безаварийную эксплуатацию всего дома без угрозы жизни и здоровью проживающих в жилом помещении граждан, а также иных граждан. Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 76,4 кв.м., в том числе жилая 53,5кв.м. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2017 года. Председательствующий: Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Орловского района (подробнее)Судьи дела:Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-689/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-689/2017 |