Постановление № 5-1590/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-1463/2020

Дело № 5-1590/2020

УИД 04RS0007-01-2020-004813-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>, женат,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

*** в 18 часов 30 минут на <адрес>, водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... ФИО1, нарушив п.10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на велосипедиста ФИО2, *** г.р., в результате чего последнему причинен легкой тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в ДТП не признал. Суду пояснил, что велосипедист выехал из-за кустов, не было возможности остановить такси, также дополнительно пояснил, что работает не официально в такси, женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 ФИО5 в судебном заседании степень причинения вреда здоровью не оспаривала.

Заслушав ФИО3, сторону потерпевшего, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

*** в 18 часов 30 минут на <адрес>, водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... ФИО1, следуя со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушив п.10.1, п. 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на велосипедиста ФИО2, *** года рождения, в результате чего ФИО2 причинен легкой тяжести вред здоровью, что подтверждается протоколом 03АА №1264607 об административном правонарушении от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, схемой дорожно-транспортного происшествия от ***, заключением эксперта № 2158-20 в отношении ФИО2, согласно которому у последнего обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей правой стопы в виде ушибленной раны тыльной поверхности правой стопы, ссадины тыльной поверхности области головки 3 плюсневой кости, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

К доводам привлекаемого лица о невозможности избежать столкновения с велосипедистом относится критически, поскольку надлежащих доказательств тому в материалах дела не имеется.

Ссылка ФИО3 на наличие свидетелей происшествия не имеет правового значения, поскольку в рамках административного расследования таких доводов им не приводились, вину в ДТП не оспаривал, о чем свидетельствует собственноручная отметка в самом протоколе об административном расследовании.

Доводы о несогласии ФИО3 с его виной в ДТП при указанных обстоятельствах основаны на иной, более выгодной для привлекаемого к ответственности лица оценке доказательств, и не могут служить основанием для прекращения производства по делу.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от административной ответственности нет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 40..., КБК 18..., ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН ...

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда <адрес> по адресу: <адрес> Б, каб. Б-202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Баторова