Решение № 2-860/2017 2-860/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-860/2017

Дело № 2-860/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

04 мая 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Челюк Д.Ю.

при секретаре Карамурзиной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 08.09.2012г. в размере 141 000,10 руб., из которых 93 523,16 руб. - просроченный основной долг, 33 415,83 руб. - просроченные проценты, 14 061,11 руб. - штрафные санкции, расходов по уплате государственной пошлины 4020 руб., ссылаясь на то, что между сторонами 08.09.2012г. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 92 000 руб. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, 09.11.2016г. договор с ней был расторгнут путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик задолженность в установленный договором кредитной карты срок не погасила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии с правилами части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебным извещением, направленным в её адрес заказным письмом. Судебная корреспонденция ответчиком не получена, что подтверждено распечаткой отчета об отслеживании отправления. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2012 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты Тинькофф Платинум. Неотъемлемой частью договора являются Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

По данному соглашению ответчику открыт счет, выдана кредитная карта с лимитом кредитования. Заемщик была проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в заявлении-анкете.

Ответчик подтвердила свое согласие с условиями договора и общими условиями кредитования, подписав их, обязалась их выполнять.

В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с кредитным лимитом 92 000 руб.

Установлено, что ответчик произвела активацию кредитной карты Банка, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.

Факт заключения кредитного соглашения и перечисления денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по договору.

Согласно Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью договора, процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 32,9% годовых. Минимальный платеж по кредиту составляет не более 6% от задолженности минимум 600 руб. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 руб., штраф за неуплату минимального платежа составляет 590 руб. - первый раз подряд, 1% от задолженности плюс 590 руб. - второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 руб. - третий и более раз подряд. Также тарифами банка предусмотрена плата за обслуживание карты 590 руб.

Обратившись в суд с настоящим иском, Банк указал о том, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с этим, на основании п.11.1 Общих условий кредитования (п.9.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания) Банк расторг договор с ФИО1 09.11.2016 года, путем направления ей Заключительного счета на сумму 141 000,10 руб.

В соответствии с условиями кредитования Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако до настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена и составляет 141 000,10 руб., из которых 93 523,16 руб. - просроченный основной долг, 33 415,83 руб. - просроченные проценты, 14 061,11 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от 23.12.2016г. отменен судебный приказ от 12.12.2016г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору от 08.09.2012г. в размере 141 000,10 руб. Указано, что ФИО1 не согласна с суммой задолженности.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает правильным требования истца удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму долга по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4020 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от 08.09.2012г. в размере 141 000,10 руб., из которых 93 523,16 руб. - просроченный основной долг, 33 415,83 руб. - просроченные проценты, 14 061,11 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором, а также расходы по уплате государственной пошлины 4020 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: