Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2-101/2017 Именем Российской Федерации 2 февраля 2017 г. г.ФИО1 Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г., при секретаре Шарафутдиновой Л.Р., с участием представителя истца – ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сроком на 3 года. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, Глава сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленного требования указано, что постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного на границах сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания ООО ПЗ <данные изъяты> Часть граждан, в том числе и ответчик не зарегистрировали надлежащим образом свое право собственности на земельную долю, соответственно, его доля оказалась невостребованной. Просит признать право муниципальной собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> доли, ранее принадлежавшую ФИО2 на праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании представитель истца ФИО3 требование, изложенное в исковом заявлении, поддержал. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. <данные изъяты> <данные изъяты>. Судья А.Г.Хасанов Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Администрация СП Маядыковский с/с МР Дюртюлинский район РБ (подробнее)Судьи дела:Хасанов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |