Решение № 2-134/2021 2-134/2021~М-39/2021 М-39/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-134/2021Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-134/2021 УИД 42RS0022-01-2021-000078-57 Именем Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий 22 марта 2021 года Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ромасюка А.В. при секретаре Мельниковой К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.В. к Б.Л.Ф., Л.Т.В., Б.В.В. о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования, Б.А.В.. обратился в суд с первоначальными требованиями к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа. Истец мотивирует свои требования тем, что "ххх" умер его отец Б.В.С., "ххх" года рождения. Б.В.С. являлся единственным собственником земельного участка расположенного по адресу: *** общей площадью "***", кадастровый №***. Право собственности на данный земельный участок возникло у Б.В.С.. на основании распоряжения администрации Краснинского сельсовета от "ххх" №***. Он является наследником первой очереди по закону. После смерти Б.В.С. он обратился к нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа С.В.С. с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанный земельный участок не был включен нотариусом в наследственную массу в связи с тем, что при жизни Б.В.С.. своих прав на данный земельный участок надлежащим образом не оформил. Установление права собственности за умершим и включении данного участка в наследственную массу возможно только в судебном порядке, в связи чем нотариус сообщил, что ему необходимо обратиться в суд. Просит признать право собственности за Б.В.С., умершим "ххх" на земельный участок, расположенный по адресу: ***, общей площадью "***", кадастровый №*** №*** возникшее при его жизни. Включить имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: ***, общей площадью "***", кадастровый номер №*** в наследственную массу после смерти Б.В.С.., умершего "ххх". В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом были уточнены исковые требования, истец просил признать право собственности за ним на земельный участок, расположенный по адресу: ***, общей площадью "***", кадастровый номер №*** и жилой дом по адресу: *** общей площадью "***". в том числе жилой "***"., кадастровый номер №***, просил произвести замену с ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа на ответчиков Б.Л.Ф.., Л.Т.В., Б.В.В. В порядке ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела к разбирательству произвел замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Ответчики Б.Л.Ф. Л.Т.В. Б.В.В.. в судебном заседание, исковые требования признали в полном объеме, притязаний к указанному земельному участку и жилому дому не имеют, наследство на данное имущество оформлять не желают. В судебное заседание не явилось третье лицо- нотариус С.Р.В.. представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении или отказе в исковых требованиях оставил на усмотрение суда (л.д.44). Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии третьего лица в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиков Б.Л.Ф.., Л.Т.В. Б.В.В. подписано в судебном заседании, последствия признания иска и принятия признания иска судом им разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиков Б.Л.Ф.., Л.Т.В.., Б.В.В.., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиками возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиков Б.Л.Ф., Л.Т.В., Б.В.В.. Признать право собственности за Б.А.В. на земельный участок, расположенный по адресу: ***, №***, общей площадью "***", кадастровый номер №*** Признать право собственности за Б.А.В. на жилой дом, расположенный по адресу: *** общей площадью "***"., в том числе жилой "***"., кадастровый номер №***. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда. Судья(подпись) Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-134/2021, УИД 42RS0022-01-2021-000078-57 в Ленинск-Кузнецком районном суде, г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ромасюк А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-134/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-134/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-134/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-134/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-134/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-134/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-134/2021 |