Решение № 2-34/2018 2-34/2018(2-563/2017;)~М-460/2017 2-563/2017 М-460/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-34/2018

№ 2-34/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 г. г.Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Медведева А.В.

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно трудовой книжке, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22.01.1983 г. был принят в совхоз «ФИО3» Токаревского района учеником аккумуляторщика при МТМ сроком на 4 месяца, 01.05.1983 г. ему присвоена квалификация - аккумуляторщик, 15.07.1988 г. переведён в качестве газосварщика МТМ, 16.08.1988 г. переведён электросварщиком МТМ, 20.10.1988 г. переведён электрогазосварщиком МТМ, 31.01.2003 г. уволен по ст.77 ТК РФ (собственное желание). 01.02.2003 г. принят в ООО «Сергиевское» в качестве газоэлектросварщика, 31.12.2006 г. уволен по п.2 ст.81 ТК РФ.

20.07.2017 г. истец обратился в УПФР в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда.

Решением УПФР в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) от 08.09.2017 г. № в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При этом в стаж работ с тяжёлыми условиями труда не засчитаны периоды работы общей продолжительностью 23 года 11 месяцев 08 дней, в том числе в совхозе «ФИО3» в качестве аккумуляторщика с 22.01.1983 г. по 14.07.1988 г., в совхозе «ФИО3» в качестве газосварщика МТМ с 15.07.1988 г. по 15.08.1988 г., в совхозе «ФИО3» в качестве электросварщика МТМ с 16.08.1988 г. по 19.10.1988 г., в совхозе «ФИО3» в качестве электрогазосварщика МТМ с 20.10.1988 г. по 10.12.1992 г., в СХПК «ФИО3» в качестве электрогазосварщика МТМ с 11.12.1992 г. по 31.01.2003 г., в ООО «Сергиевское» в качестве газоэлектросварщика с 01.02.2003 г. по 31.12.2006 г., поскольку за все указанные периоды не представлены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ и занятость на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня, профессия «электросварщик» без уточнения вида сварки не предусмотрена Списком № 2 от 26.01.1991 г., в период с 20.10.1988 г. по 10.12.1992 г. в лицевых счетах по заработной плате истец значится как электросварщик. Кроме того, за периоды с 01.01.1998 г. по 31.01.2003 г., с 01.11.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2006 г. по 31.03.2006 г. и с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г. страхователи представленными сведениями не подтверждают выполнение ФИО1 постоянной работы с тяжёлыми условиями труда.

Считая отказ в досрочном назначении страховой пенсии по старости необоснованным и незаконным, ФИО1 обратился с иском в суд, указав, что после службы в Советской Армии он был принят на работу в машинно-тракторную мастерскую совхоза «ФИО3 22.01.1983 г. учеником аккумуляторщика, при этом работал полный день наравне с аккумуляторщиком, учёба продолжалась 3 месяца 10 дней, после чего 01.05.1983 г. он был переведён на основную работу – аккумуляторщиком, которая относится к работам с тяжёлыми условиями труда, и был занят на этой работе постоянно в течение полного рабочего дня. С 15.07.1988 г. был переведён в той же МТМ газосварщиком, а затем – газоэлектросварщиком и работал также в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, о чем свидетельствует его трудовая книжка, которая является основным и самым главным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору. В период, когда по лицевым счетам он значился электросварщиком, он выполнял также и газосварочные работы. Списком № 2 от 26.01.1991 г. право на досрочное назначение пенсии по старости предоставлено как газосварщикам, так и электрогазосварщикам, а профессии газоэлектросварщика и электросварщика являются по существу идентичными, то есть равнозначными. В периоды за которые страхователи представленными сведениями не подтвердили выполнение им работы с особыми условиями труда, он также работал по своей профессии – электрогазосварщиком, но поскольку совхоз «ФИО3» и ООО «Сергиевское» ликвидированы, подтвердить факт выполнения указанных работ возможно только трудовой книжкой, которая является главным доказательным документом. Таким образом, его стаж на работах с тяжёлыми условиями труда составляет 23 года 11 месяцев 08 дней, что даёт ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В связи с этим ФИО1, с учётом уточнения исковых требований в письменном заявлении и в судебном заседании, просит суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды: работы учеником аккумуляторщика при МТМ совхоза «ФИО3» с 22.01.1983 г. по 01.05.1983 г., работы в качестве аккумуляторщика в совхозе «ФИО3» с 01.05.1983 г. по 15.07.1988 г., работы в качестве газосварщика МТМ совхоза «ФИО3» с 15.07.1988 г. по 16.08.1988 г., работы в качестве электросварщика МТМ совхоза «ФИО3» с 16.08.1988 г. по 20.10.1988 г., работы в качестве электрогазосварщика МТМ совхоза «ФИО3», СХПК «ФИО3» с 20.10.1988 г. по 31.01.2003 г., работы в качестве газоэлектросварщика в ООО «Сергиевское» с 01.02.2003 г. по 31.12.2006 г. и назначить ему страховую пенсию по старости досрочно, с момента достижения им пенсионного возраста, дающего право на такую пенсию, то есть с 21.07.2017 г.

Ответчик в письменных возражениях просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что за все спорные периоды истцом не представлены сведения о характере и условиях его работы и доказательства, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ и занятость на работах с тяжёлыми условиями труда, предусмотренных Списком № 2, в течение полного рабочего дня. Профессия «ученик аккумуляторщика» соответствующими Списками не предусмотрена. Профессия «электросварщик» без указания вида сварки не предусмотрена Списком № 2 1991 г. Кроме того, за период с 01.01.1998 г. по 31.01.2003 г. страхователь представленными сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта не подтверждает выполнение ФИО1 постоянной работы с тяжёлыми условиями труда по Списку № 2 1991 г., за период с 01.02.2003 г. по 31.12.2006 г. в индивидуальном лицевом счёте также отсутствуют сведения, отражающие особые условия труда, в том числе за периоды с 01.11.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2006 г. по 31.03.2006 г. и с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г. сведения индивидуального (персонифицированного) учёта отсутствуют полностью, соответственно, эти периоды не могут быть засчитаны ни в страховой стаж, ни в стаж на соответствующих видах работ. Поэтому досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости не представляется возможным (л.д.70-75).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Медведев А.В. уточненные исковые требования поддержали. При этом истец пояснил, что в течение всех спорных периодов он был постоянно занят на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня, периодов простоев, работы при неполной рабочей неделе никогда не было, работа по профессиям газосварщика, электросварщика, электрогазосварщика, газоэлектросварщика осуществлялась только при помощи ручной сварки, иных видов сварки в хозяйстве не было. Он всё время работал в машинно-тракторной мастерской, иногда на период уборочной его переводили в другое отделение, где он также работал электрогазосварщиком, по другим профессиям никогда не работал. Были отдельные периоды, когда в совхозе не платили зарплату, но работа была всегда.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 данного Федерального закона (т.е. 60 лет для мужчин), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу пп.«б» п.1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2 1991 г.), и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее – Список № 2 1956 г.), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.

В соответствии с п.16 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 (утв. постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г № 29), работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

Списком № 2 1991 г. в разделе ХХХIII «Общие профессии» по позиции 23200000-10047 предусмотрена профессия «аккумуляторщики», по позиции 23200000-19756 предусмотрена профессия: «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», по позиции 23200000-19906 - профессия «электросварщики ручной сварки», по позиции 23200000-11620 – профессия «газосварщики».

Списком № 2 1956 г. в разделе ХХХII «Общие профессии» предусматривались профессии: «аккумуляторщики (зарядчики)», «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные».

Как указано в п.8 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5, период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В Разъяснении Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 также указывалось, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (п.5).

Аналогичное положение содержалось в п.2 Разъяснения № 1 Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г.» (утв. приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. № 3/235).

Нормы пенсионного законодательства СССР и Российской Федерации, действовавшего до 01.01.1992 г., не содержали требования о постоянной занятости на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня как необходимом условии для досрочного назначения пенсии по старости.

Исходя из содержания п.п.10, 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015), периоды работы после регистрации лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а в случае, когда в этих сведениях содержатся неполные данные о периодах работы либо такие данные отсутствуют, периоды работы могут быть подтверждены трудовой книжкой, письменными трудовыми договорами, справками, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписками из приказов, лицевыми счетами и ведомостями на выдачу заработной платы.

В информационном письме Минтруда РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 г. разъяснено, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, и поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

По смыслу определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.01.2012 г. № 81-В11-9, период работы до 01.01.1992 г. в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и без подтверждения занятости на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня, а после 01.01.1992 г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии подтверждения занятости на резке и ручной сварке в течение не менее 80% рабочего времени.

Согласно трудовой книжке, истец ФИО1 в период с 31.10.1980 г. по 30.10.1982г. служил в рядах Советской Армии. 22.01.1983 г. был принят учеником аккумуляторщика при МТМ совхоза «ФИО3» Токаревского района сроком на 4 месяца, 01.05.1983 г. присвоена квалификация - аккумуляторщик, 15.07.1988 г. переведён в качестве газосварщика МТМ, 16.08.1988 г. переведён электросварщиком МТМ, 20.10.1988 г. переведён электрогазосварщиком МТМ, 31.01.2003 г. уволен по ст.77 ТК РФ (собственное желание). 01.02.2003 г. принят в ООО «Сергиевское» в качестве газоэлектросварщика, 31.12.2006 г. уволен по п.2 ст.81 ТК РФ (л.д.12-13).

Согласно архивным справкам, приказом от 24.01.1983 г. № ФИО1 был принят на работу в совхоз «ФИО3» в качестве ученика аккумуляторщика при МТМ на 4 месяца с 22.01.1983 г., по приказу от 08.07.1983 г. № в связи с окончанием 4-х месячной учёбы ученику аккумуляторщика ФИО1 присвоена квалификация – аккумуляторщик с 01.05.1983 г. Приказом от 26.07.1988 г. № ФИО1 в связи с производственной необходимостью переведён газосварщиком МТМ с 15.07.1988 г., приказом от 16.08.1988 г. № переведён электросварщиком, по приказу от 20.10.1988 г. № в связи с производственной необходимостью переведён электрогазосварщиком (л.д.30, 31, 32, 33, 34).

Приказов и распоряжений по личному составу СХПК «ФИО3» за 2003 г., по личному составу ООО «Сергиевское» за 2006 г. в архиве на хранении нет (л.д.35, 36, 37).

В лицевых счетах по заработной плате за 1983, 1985, 1986, 1987-1991, 1992, 1993-1999 гг ФИО1 значится как аккумуляторщик, за 2001-2005, 2006 гг – как автогенщик, в 2000 г. профессия не указана, лицевых счетов за 1984 г. в архиве нет (л.д.25, 26).

Согласно архивным справкам, в мае 1983 г., мае 1987 г., декабре 1989 г., декабре 1992 г., декабре 1993 г., феврале, марте, апреле, июле 1994 г., феврале-сентябре 1995 г., сентябре-декабре 1996 г., январе 1998 г., январе 1999 г., апреле 2000 г., январе и августе 2004 г., январе-феврале 2005 г., январе, феврале, марте, апреле, июле 2006 г. заработная плата ФИО1 не начислялась. В декабре 2006 г. не указаны отработанные человеко-дни. В июне 1983 г. отработано 6 человеко-дней, в мае 1994 г. - 9 человеко-дней, в октябре 1995 г. – 14 человеко-дней. В то же время в ноябре-декабре 1985г., декабре 1987 г., ноябре 1989 г., сентябре 1991 г., ноябре 1992 г., ноябре 1993 г., феврале 1996 г., декабре 1997 г., декабре 1998 г., мае 2000 г., феврале 2001 г., октябре 2001 г., феврале 2002 г., марте 2002 г., декабре 2002 г., сентябре 2004 г., мае 2006 г., августе 2006 г. количество указанных человеко-дней превышает число календарных дней месяца (л.д.26, 27, 28, 29, 38).

Согласно архивной справке, совхоз «ФИО3» на основании постановления администрации Токарёвского района от 10.12.1992 г. № 378 реорганизован в СХПК «ФИО3», который в августе 2003 г. решением арбитражного суда признан несостоятельным (банкротом), а в 2004 г. ликвидирован (л.д.54).

По сообщению администрации Токарёвского района Тамбовской области, в совхозе (СХПК) «ФИО3» (в том числе в МТМ), ООО «Сергиевское» сварочных аппаратов типа автомат и полуавтомат в наличии не имелось (л.д.60).

В сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта на имя застрахованного лица ФИО1 за 1998-2006 г. страхователями СХПК «ФИО3» и ООО «Сергиевское» в периоды с 01.01.1998 г. по 31.12.2003 г., с 01.01.2004 г. по 31.10.2004 г., с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.04.2006 г. по 30.11.2006 г. код особых условий труда не указан, за периоды с 01.11.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2006 г. по 31.03.2006 г. и с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г. сведения не предоставлялись (л.д.49-53).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что работал совместно с истцом в совхозе (СХПК) «ФИО3» до 2003 г., ФИО1 работал аккумуляторщиком, газоэлектросварщиком при МТМ, работа была постоянно в течение полного рабочего дня, без простоев, были периоды, когда задерживали зарплату, но и в это время работа фактически выполнялась.

Свидетель Свидетель №1, работавший совместно с истцом в МТМ совхоза (СХПК) «ФИО3» в период с 01.04.1984 г. по 31.01.2003 г., в судебном заседании показал, что ФИО1 работал газоэлектросварщиком, электросварщиком постоянно в течение полного рабочего дня.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что работала в отделе кадров СХПК «ФИО3» (ООО «Сергиевское») с 1996 г. по 2007 г. ФИО1 всё время работал газоэлектросварщиком в МТМ, простоев в хозяйстве никогда не было, были периоды задержки зарплаты, но и в это время работа выполнялась, а рабочие дни по документам проставлялись в другом месяце. В 1996 г. вместо зарплаты начисляли трудодни, а в конце года за них выдавали натуроплату, которая проходила не по лицевым счетам, а по складу.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд, с учётом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в приведённом выше определении Судебной коллегии по гражданским делам, приходит к выводу о том, что периоды работы истца в совхозе «ФИО3» в качестве аккумуляторщика с 25.06.1983 г. по 14.07.1988 г., в качестве газосварщика с 15.07.1988 г. по 15.08.1988 г., в качестве электросварщика с 16.08.1988 г. по 19.10.1988 г., в качестве электрогазосварщика с 20.10.1988 г. по 31.12.1991 г. подлежат включению в стаж работ с тяжёлыми условиями труда без подтверждения занятости в течение полного рабочего дня, а также занятости на ручной сварке, поскольку названные периоды, подтвержденные трудовой книжкой и архивными справками, имели место до 01.01.1992 г., а нормы пенсионного законодательства, действовавшего до указанной даты, не предусматривали занятости по указанным профессиям в течение полного рабочего дня в качестве необходимого условия для назначения пенсии по старости на льготных условиях и не содержали каких-либо ограничений пенсионных прав электрогазосварщиков (газосварщиков, электросварщиков) в зависимости от вида сварки.

Период работы истца в качестве аккумуляторщика суд исчисляет с 25.06.1983 г., так как в лицевых счетах за май 1983 г. начисление заработной платы отсутствует, отработанные дни не указаны, в июне 1983 г. отработано 6 человеко-дней (л.д.26).

Также суд находит подлежащими включению в стаж работ с тяжёлыми условиями труда периоды работы истца в качестве электрогазосварщика в совхозе «ФИО3» с 01.01.1992г. по 10.12.1992 г., в СХПК «ФИО3» с 11.12.1992 г. по 31.01.1994 г., с 23.05.1994 г. по 31.01.1995, с 18.10.1995 г. по 31.08.1996 г., с 01.01.1997 г. по 31.01.2003 г., в качестве газоэлектросварщика в ООО «Сергиевское» с 01.02.2003 г. по 31.12.2005 г., с 01.04.2006 г. по 30.11.2006 г., поскольку факт работы по указанным профессиям (являющимся тождественными) подтверждается трудовой книжкой и архивными документами о начислении заработной платы с указанием количества отработанных человеко-дней.

Временные границы периодов работы в 1994, 1995, 1996 гг суд определяет с учётом количества отработанных человеко-дней в соответствующем месяце.

При этом суд полагает, что отсутствие начислений заработной платы в течение непродолжительного времени (в мае 1987 г., декабре 1989 г., декабре 1992 г., декабре 1993 г., январе 1998 г., январе 1999 г., апреле 2000 г., январе и августе 2004 г., январе-феврале 2005 г., апреле, июле 2006 г.) не опровергает факта занятости истца на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня, поскольку в последующие либо предшествующие месяцы количество указанных в лицевых счетах отработанных человеко-дней превышает число календарных дней в соответствующем месяце, размер заработной платы также значительно выше по сравнению с иными месяцами, что, с учётом показаний свидетеля Свидетель №2, позволяет сделать вывод о переносе отработанных человеко-дней с выплатой заработной платы с предыдущего либо с последующего месяца, и соответственно, о полной занятости истца в перечисленных месяцах на работах с тяжёлыми условиями труда.

Кроме того, занятость истца на ручной сварке подтверждается справкой об отсутствии в СХПК «ФИО3» и ООО «Сергиевское» полуавтоматических и автоматических сварочных аппаратов, а занятость на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня – справками о заработной плате и показаниями свидетелей.

Запрета на использование свидетельских показаний в качестве доказательства занятости на работах с тяжёлыми условиями труда в течение полного рабочего дня действующее законодательство не содержит.

Несоответствие трудовой книжке наименования профессии истца в лицевых счетах на заработную плату, а также отсутствие лицевых счетов за 1984 г. не может повлиять на выводы суда, так как лицевые счета не являются основным документом, подтверждающим характер работы, утверждение истца о постоянной занятости только по профессии электрогазосварщика (газосварщика, электросварщика) ответчиком не опровергнуто, временные границы периодов работы подтверждены трудовой книжкой и архивными справками.

По смыслу действующего пенсионного законодательства, право на назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», связано именно с характером трудовой деятельности и условиями труда. И, поскольку отсутствие в трудовой книжке и иных документах уточняющих записей о виде сварки и неточное наименование профессии (а также неверное указание профессии в лицевых счетах, отсутствие лицевых счетов) от истца не зависели и характера и условий его работы не меняют, данные обстоятельства не могут служить препятствием для реализации его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о том, что в перечисленные выше периоды истец работал не по профессии электрогазосварщика, был занят не на ручной сварке либо осуществлял трудовую деятельность на условиях неполной занятости, с сокращенным рабочим временем, не представлено.

С учётом правовых позиций Конституционного Суда РФ, изложенных, в частности, в постановлении от 10.07.2007 г. № 9-П, непредставление работодателями сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, а также неуказание при представлении названных сведений кода особых условий труда само по себе также не может служить препятствием для реализации права на пенсионное обеспечение, так как данное обстоятельство не зависит от истца и не меняет характера и условий его трудовой деятельности.

Таким образом, отсутствие кода особых условий труда в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта за периоды работы истца в СХПК «ФИО3» с 01.01.1998г. по 31.01.2003 г., в ООО Сергиевское» с 01.02.2003 г. по 31.12.2005 г., с 01.04.2006 г. по 30.11.2006 г., а также непредставление работодателем указанных сведений за период с 01.11.2004 г. по 31.12.2004 г. не является достаточным основанием для отказа во включении этих периодов в стаж работ с тяжёлыми условиями труда.

Факт работы истца в течение названных периодов по профессии газоэлектросварщика ручной сварки, предусмотренной Списком № 2 1991 г., подтверждён трудовой книжкой, архивными справками о начислении заработной платы и количестве отработанных человеко-дней, справкой администрации Токарёвского района.

Доказательств того, что в эти периоды истец работал по другой профессии либо был занят неполный рабочий день, ответчик не предоставил.

Поэтому доводы ответчика, которые сводятся лишь к формальным основаниям, суд находит несостоятельными.

Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в стаж работ с тяжёлыми условиями труда периодов, в которые, согласно архивным справкам, в течение длительного времени отсутствуют начисления заработной платы и отработанные человеко-дни, - с 01.05.1983 по 24.06.1983 г., с 01.02.1994 г. по 22.05.1994 г., с 01.02.1995г. по 17.10.1995 г., с 01.09.1996 г. по 31.12.1996 г., так как иные доказательства, подтверждающие выполнение в эти периоды работы с тяжёлыми условиями труда, суду не представлены.

Также недостаточно представленных доказательств и по периодам работы в ООО «Сергиевское» с 01.01.2006 г. по 31.03. 2006 г., с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г., поскольку работодателем сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за эти периоды не представлены, по лицевым счетам начисления заработной платы и отработанные человеко-дни отсутствуют, иные подтверждающие документы не представлены.

Кроме того, в силу п.8 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5, не подлежит включению в льготный стаж период работы в качестве ученика аккумуляторщика с 22.01.1983 г. по 30.04.1983г.

В соответствии со ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

ФИО1 обратился в УПФР в Жердевском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 20.07.2017 г., возраста 55 лет достиг 21.07.2017 г.

При включении в стаж работ с тяжёлыми условиями труда периодов работы, признанных судом подлежащими включению в данный стаж, общая продолжительность стажа истца на работах с тяжёлыми условиями труда на дату достижения 55-летнего возраста составляет более 12 лет 6 месяцев при общем страховом стаже более 25 лет, в связи с чем истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии с 21.07.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работ с тяжёлыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, периоды работы:

в совхозе «ФИО3» в качестве аккумуляторщика с 25 июня 1983 г. по 14 июля 1987г.,

в совхозе «ФИО3» в качестве газосварщика с 15 июля 1987 г. по 15 августа 1988 г.,

в совхозе «ФИО3» в качестве электросварщика с 16 августа 1988 г. по 19 октября 1988 г.,

в совхозе «ФИО3» в качестве электрогазосварщика с 20 октября 1988 г. по 10 декабря 1992 г.,

в СХПК «ФИО3» в качестве электрогазосварщика с 11 декабря 1992 г. по 31 января 1994 г., с 23 мая 1994 г. по 31 января 1995, с 18 октября 1995 г. по 31 августа 1996 г., с 01 января 1997 г. по 31 января 2003 г.,

в ООО «Сергиевское» в качестве газоэлектросварщика с 01 февраля 2003 г. по 31 декабря 2005 г., с 01 апреля 2006 г. по 30 ноября 2006 г.

и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно, с 21 июля 2017 г.

В удовлетворении требований о включении в стаж работ с тяжёлыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в совхозе «ФИО3» в качестве ученика аккумуляторщика с 22 января 1983 г. по 30 апреля 1983 г., в качестве аккумуляторщика с 01 мая 1983 г. по 24 июня 1983 г., в СХПК «ФИО3» в качестве электрогазосварщика с 01 февраля 1994 г. по 22 мая 1994 г., с 01 февраля 1995 г. по 17 октября 1995 г., с 01 сентября 1996 г. по 31 декабря 1996 г., в ООО «Сергиевское» с 01 января 2006 г. по 31 марта 2006 г., с 01 декабря 2006 г. по 31 декабря 2006г. отказать ввиду необоснованности указанных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 января 2018 г.

Председательствующий: И.А.Лебедева