Приговор № 1-432/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 1-432/2026

УИД: 61RS0013-01-2026-000910-68 Дело № 1-432/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «30» апреля 2026 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 29 апреля 2015 года по 01 февраля 2026 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», путем представления заведомо ложных сведений, получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 27.04.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, лично обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>. 29.04.2015 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 25.06.2015 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№ от 27.04.2015, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, УПФР в г.Гуково были приняты: решение от 05.05.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, которая была прекращена с 01.02.2021 решением ОПФР по Ростовской области от 23.01.2021; решение от 30.06.2015 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которая была прекращена с 01.02.2021 решением ОПФР по Ростовской области от 23.01.2021.

Вследствие чего, в период с 29.04.2015 по 01.02.2021 ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана, похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 1 033 387 рублей 37 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 859 584 рубля 14 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 27.04.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 168 803 рубля 23 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 29.04.2015;

- единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Денежные средства в сумме 1 033 387 рублей 37 копеек перечислялись через кредитную организацию: ПАО «<данные изъяты>», отделение № на счет №.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 27.04.2015, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 30.04.2015 обратилась через Центр удаленного доступа МАУ «МФЦ <...> расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, при этом, ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-№ от 27.04.2015, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения заявления, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области было принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.05.2015.

Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.02.2026.

В период времени с 01.05.2015 по 01.02.2026 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 93 368 рублей 61 копейка, в качестве компенсаций за жилищно-коммунальные услуги, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Денежные средства в сумме 93 368 рублей 61 копейка перечислялись на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>», отделение № на имя ФИО1.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 033 387 рублей 37 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую 93 368 рублей 61 копейка. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 1 126 755 рублей 98 копеек, что превышает один миллион рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 29.04.2015 и 25.06.2015 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 27.04.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Выплаты ФИО1 решениями от 23.01.2021 прекращены с 01.02.2021. Общая сумма выплат составила 1 033 387 рублей 37 копеек (т.1 л.д.77-82).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30.04.2015 ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 27.04.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.05.2015 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 01.05.2015 по 31.01.2026 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 93 368 рублей 61 копейка (т.1 л.д.90-93).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 11.02.2026, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (т.1 л.д.44-45).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 26.01.2026, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.42).

- протоколом выемки от 12.02.2026, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.98-101).

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2026, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 27.04.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.102-125).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 168 803 рубля 23 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 859 584 рубля 14 копеек. Общая сумма выплат составила 1 033 387 рублей 37 копеек (т.1 л.д.34-35).

- протоколом выемки от 12.02.2026, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д.129-133).

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2026, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 27.04.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.134-149).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 25.02.2026, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.02.2026 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.12.2016 по 31.12.2019 выплаты ей составили 94 274 рубля 28 копеек, из которых 93 368 рублей 61 копейка в качестве компенсации коммунальных услуг и 905 рублей 67 копеек - проценты за услуги банка (т.1 л.д.37).

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2026, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством выписки ПАО «<данные изъяты>» по счетам ФИО1 № и №, в которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счета в банке (т.1 л.д.158-165).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак установления выплат «иными нормативными правовыми актами» как излишне вмененный, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетних детей у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия

смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (ТРИ) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин