Решение № 2-1617/2018 2-179/2019 2-179/2019(2-1617/2018;)~М-1684/2018 М-1684/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1617/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

29 января 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ВТБ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 10.09.2010 г. <***> по состоянию на 09.10.2017 в общем размере <данные изъяты>; по кредитному договору от 25.03.2015 г. <***> по состоянию на 06.10.2017 в общем размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что 10.09.2010 г. между ПАО «ВТБ24» и ответчиком заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». Согласно условиям договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного лимита в размере <данные изъяты>. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт» проценты за пользование овердрафтом составляют 24,00 % годовых. Банк свои обязательства выполнил. В период пользования кредитом ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по состоянию на 09.10.2017 года, которая составляет <данные изъяты>. Однако истец по своему усмотрению снизил штрафные санкции (пени), таким образом рассчитав задолженность на 09.10.2017 включительно в размере <данные изъяты>.

25 марта 2015 года между ПАО «ВТБ24» и ответчиком заключен кредитный договор №625/1603-0010934, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 25.03.2021 года с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 18% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.10.2017 года составила <данные изъяты>., однако истец по своему усмотрению снизил штрафные санкции (пени), таким образом рассчитав задолженность на 06.10.2017 года включительно в размере <данные изъяты>.

С 01.01.2018 года ПАО «Банк ВТБ» стал правопреемником ПАО «ВТБ24».

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, документ, подтверждающий уважительность неявки, не представлен.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ от 09.11.2017 года и решения внеочередного Общего собрания акционеров Бака ВТБ24от 03.11.2017 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ24 (ПАО).

С 01.01.2018 года Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Между ПАО «ВТБ24» и ответчиком заключен 25.03.2015 года кредитный договор №625/1603-0010934, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 25.03.2021 года с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 18% годовых

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Как усматривается из искового заявления ответчик от исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке уклоняется.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 06.10.2017 года задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>., в том числе

- Сумма основного долга (кредита) – <данные изъяты>.,

- Сумма плановых процентов – <данные изъяты>.,

- Пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>.,

- Пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.

Между ПАО «ВТБ24» и ответчиком ФИО1 10.09.2010 г. заключен договор 633/1603-0001806, о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт».

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного лимита в размере <данные изъяты>. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт» проценты за пользование овердрафтом составляют 24,00 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил.

Как усматривается из искового заявления ответчик от исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке уклоняется.

По состоянию на 09.10.2017 года задолженность ответчика перед банком согласно представленному истцом расчету составила <данные изъяты>., в том числе

- Сумма основного долга овердрафта (кредита) – <данные изъяты>.,

- Сумма плановых процентов – <данные изъяты>.,

- Пени <данные изъяты>.

Доказательств погашения задолженности по указанным кредитным договорам, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору от 10.09.2010 г. <***> по состоянию на 09.10.2017 в общем размере <данные изъяты>; по кредитному договору от 25.03.2015 г. <***> по состоянию на 06.10.2017 в общем размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв