Постановление № 5-254/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 5-254/2024Ефремовский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 августа 2024 года 301840, Тульская область <...> Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 20.08.2024 года полицейским ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 20.08.2024 года в 21 час. 45 мин. ФИО2 находясь в общественном месте в здании ГУЗ ТОНД № 1 Ефремовского филиала (наркологическом отделении) по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, а именно в общественном месте выражался грубой и нецензурной бранью, оскорбительного характера, не реагировал на неоднократные замечания гражданина и сотрудников полиции, прекратить данные действия, чем демонстративно показывал своё неуважение к обществу и общественному порядку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признает, без указания причины. Замечаний по оглашенному материалу не поступило. Имеющиеся административные штрафы не оплатил. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему. Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наряду с его полным признанием вины, подтверждается: рапортом сотрудника полиции МОМВД России «Ефремовский» от 20.08.2024, объяснениями ФИО5 от 20.08.2024, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20.08.2024, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании № от 20.08.2024, протоколом об административном правонарушении № от 20.08.2024, в котором подробно указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также указано об отказе ФИО1 от подписей и объяснений, что удостоверено должностным лицом. Оценивая указанные выше документы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, не усматриваю. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и совокупности исследованных доказательств, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался ранее к административной ответственности, административный штраф не оплатил, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в КАЗ, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований для применения более мягкого административного наказания, суд не усматривает. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно материалов дела ФИО1 на вытрезвлении не находился. Из протокола об административном задержании № от 20.08.2024 следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел и задержан 20.08.2024 в 22 часа 20 минут, на вытрезвлении не находился, следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 22 часа 20 минут 20.08.2024 года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с 20.08.2024 года с 22 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Л.М. Исаева Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Лариса Михайловна (судья) (подробнее) |