Решение № 2-6305/2024 2-6305/2024~М-4002/2024 М-4002/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-6305/2024

Дело № 2-6305/2024 (54RS0030-01-2024-006893-82)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н., при секретаре Вишневской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявительницы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является родным отцом заявительницы. После его смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью №... кв.м. Это имущество перешло в её владение и она фактически приняла наследство. Это подтверждается, в частности тем, что она оплачивает коммунальные расходы, заявительница приняла меры к сохранению имущества отца, она несет бремя содержания имущества отца.

Однако, в установленный законом срок в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, она не обратилась, так как работает учителем и заместителем директора в МБОУ «Кольцовская школа №...» и времени не было.

В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по тем мотивам, что для этого необходимо установить юридический факт принятия наследства.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что она, ее дочь ФИО3, сын ФИО4, отец ФИО2 являются собственниками в равных долях <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в указанной квартире, которую она приняла, принимает меры к сохранению имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть в её отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями ФИО1 согласны.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 на праве общей долевой собственности ? принадлежала квартира общей площадью №... кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №... Также собственниками указанного жилого помещения в равных долях также являются ФИО1, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Из свидетельства о рождении следует, что у ФИО2 имеется дочь ФИО7, при заключении брака сменившая фамилию на ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Однако ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается выданным свидетельством о смерти.

В настоящее время заявительнице необходимо установить факт принятия наследства на вышеуказанное недвижимое имущество, для последующего юридического оформления указанного права, факт несения бремени по содержанию данного жилого имущества подтверждается представленными в материалы дела копиями чеков по оплате коммунальных услуг.

В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, нотариусом ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства ФИО1

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленным квитанциям, ФИО1 предпринимаются меры по сохранению и оплате указанного жилого помещения в полном объеме, что также свидетельствует о принятии ею наследства после смерти отца.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению в течение установленного Законом шестимесячного срока, производит расходы на содержание наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №..., выдан <адрес>) наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н.Никошина