Решение № 2-477/2019 2-477/2019~М-192/2019 М-192/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-477/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Вечтомовой М.А.,

в присутствии ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору ******* в размере 78 891,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2566,74 рублей. В обоснование иска указал, что 19.05.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор *******, согласно которому ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере 53188 рублей, сроком на 36 месяцев. 06.12.2015 ФИО3 скончалась. Просит суд взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере 78 891,29 рублей, государственную пошлину в размере 2566,74 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился о дне времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она действительно приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, получила свидетельство о праве на наследство, но кредит в ПАО КБ «Восточный» не брала, кредитного соглашения не подписывала, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления от 19.05.2015 № *******, поданного ФИО3 в ПАО «Восточный экспресс банк», между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор кредитования *******, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 53188 рублей, сроком на 36 месяцев, под 37% годовых, на счет № *******

В свою очередь заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем внесения на счет аннуитетных платежей, в размере по 2471 рублей ежемесячно, начиная с 19.06.2015 по 21.05.2018.

Договор кредитования заключен между сторонами в офертно-акцептной форме.

Факт получения ФИО3 суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2010 по 24.10.2018.

Как следует из свидетельства о смерти *******, ФИО3, ******* года рождения, умерла *******, о чем 11.12.2015 составлена актовая запись о смерти *******

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти у ФИО3 остались неисполненными обязательства по кредитному договору № ******* от 19.05.2015 в сумме 78 891,29 в том числе: 47892,82 рублей - задолженность по основному долгу, 30998,47 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетами задолженностей.

На дату рассмотрения настоящего иска размер задолженности по кредитному договору № ******* от 19.05.2015 составил 78 891,29 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала по предъявленным требованиям, в связи с тем, что кредит в ПАО КБ «Восточный» брала ее мама, а она умерла, сама же ФИО1 кредитный договор в ПАО КБ «Восточный» не оформляла, кредитные деньги не брала.

Однако суд не находит заслуживающим внимания возражения ответчика в данной части, на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

По смыслу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ответов нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО4 № 50 от 12.02.2019, № 51 от 21.02.2019, за оформлением наследственных прав к имуществу умершей 06.12.2015 ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, заявлений об отказе в принятии наследства не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 15.06.2016 ФИО1 Наследство на которое выдано. Свидетельство состоит из: ******* в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ******* Кадастровая стоимость квартиры составляет ******* рублей. Денежного вклада, хранящегося в подразделение ******* Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете *******, с причитающимися процентами компенсациями, остаток на дату смерти 0 рублей. Денежного вклада, хранящегося в подразделение № ******* Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете *******, с причитающимися процентами и компенсациями, остаток на дату смерти 8,16 рублей. Денежных вкладов, хранящихся в подразделение № ******* Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах *******, остаток на дату смерти 10,79 рублей, счет № ******* с причитающимися процентами и компенсациями, остаток на дату смерти 25,26 рублей. Денежных вкладов хранящихся в подразделение ******* Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах ******* остаток на дату смети: 5076,54 рублей, счет ******* остаток на дату смерти 5976,88 рублей, счет *******, остаток на дату смерти 0 рублей с причитающими процентами и компенсациями (л.д. 43).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58, 59, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно представленным ПАО КБ «Восточный» расчетам, размер задолженности по договору кредитному договору № ******* от 19.05.2015 составил 78 891,29 рублей, в том числе: 47892,82 рублей - задолженность по основному долгу, 30998,47 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в состав наследства ФИО3 входит задолженность по кредитному договору № ******* от 19.05.2015.

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону, расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем, суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный.

Контррасчета ответчик суду не представил.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО3 по кредитному договору не исполнены в полном объеме, при этом стоимость перешедшего, в данном случае, к наследнику наследственного имущества не превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ******* от 19.05.2015 которая составляет 78 891,29 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № ******* от 07.11.2018 (л.д. 6) истец уплатил государственную пошлину в размере 2566,74 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № ******* от 19.05.2015 в размере 78 891 рублей 29 копеек, судебные расходы в размере 2566 рублей 74 копейки, а всего сумму в размере 81458 рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.М. Шейко