Приговор № 1-28/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017

Дело № 1-28/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Наровчат 24 мая 2017 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Володиной В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № 4807 от 24 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наровчатского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- приговором Наровчатского районного суда от 10 апреля 2017 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.

Согласно обвинительному заключению преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., с целью совершения хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к домовладению, принадлежащему ФИО5, находящемуся по адресу: <адрес>. Пользуясь временным отсутствием хозяйки домовладения, через оконный проем в стене кладовой террасы, из которого он с помощью принесенного с собой металлического молотка извлек оконную раму, ФИО1 незаконно проник в жилище ФИО5, откуда из кухни дома, умышленно, тайно похитил принадлежащие последней продукты питания: <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. Сложив похищенное в две принесенные с собой сумки, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО5 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился, вину признал, существо предъявленного ему обвинения понимает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, без какого-либо принуждения, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без судебного разбирательства полностью осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая в своем заявлении, защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается и собранными по делу доказательствами.

При данных обстоятельствах вину ФИО1 следует признать установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, есть все основания для принятия судебного решения без разбирательства дела, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления судим не был. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.п.«г,и,к,» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у него малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В то же время суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания им наказания, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, в установленное данным органом время, являться для регистрации.

Наказания, назначенные настоящим приговором и приговором Наровчатского районного суда Пензенской области от 10 апреля 2017 года в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

На приговор может быть подано апелляционное представление, либо апелляционные жалобы в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия его в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.В.Мещерин