Решение № 2А-755/2025 2А-755/2025~М-63/2025 М-63/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2А-755/2025




24RS0002-01-2025-000107-89

2а-755/2025/


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе судьи Н.В. Панченко, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по пеням по ЕНС,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю (прекращена деятельность юридического лица Межрайонной ИФНС №4 по Красноярскому краю путем реорганизации в форме присоединения 28.11.2022 г. к Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по пеням по ЕНС, мотивируя свои требования тем, согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», переданным в соответствии со ст. 85 НК РФ, на ФИО1 с 25.11.2014 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки TOYOTAHIGHLANDER, г/н №, следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. транспортный налог за 2022 год должен был быть оплачен не позднее 01.12.2023 г. соответственно. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2022 год в сумме 27 846 руб. Также, согласно данным Управления Росреестра по Красноярскому краю ответчику принадлежит на праве собственности имущество – квартира, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> 12.07.2021 года по настоящее время, следовательно, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налог подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год должна была быть исполнена в срок не позднее 01.12.2023 г. В установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 385 руб. не исполнена. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату указанного налога, однако обязанность по уплате не исполнена. В связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц, ответчику направлено требование №1477 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 года на уплату указанных налогов, с добровольным сроком уплаты до 20.07.2023 года. Задолженность до настоящего времени не погашена. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от 29.07.2024 года судебный приказ отменен, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 указанные суммы задолженности (л.д.3-5).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 27.11.2024 года (л.д. 17).

Определением от 14 января 2025 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить доказательства оплаты задолженности, а также возражения относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела (л.д.2), определение направлено ФИО1 15.01.2025 г., однако не получена им, почтовая корреспонденция вернулась, в связи с истечением срока хранения (л.д.45-46).

Определением от 04 февраля 2025 года принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, направленное 04 февраля 2025 года сторонам с указанием возможности представления возражений (л.д.44, 45), каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований и рассмотрения дела в упрощенном (письменном) порядке от ответчика не поступило.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 2 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС №17 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В п. 1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 с 25.11.2014 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки TOYOTAHIGHLANDER, г/н № (л.д.16), в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Следовательно, ФИО1 транспортный налог за 2022 год – 27 846 руб. должен был быть уплачен не позднее 01.12.2023 года.

Однако ответчиком оплата транспортного налога за указанный период произведена не была.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размере 0,5% в отношении прочих объектов налогообложения.

В силу ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 зарегистрировано на праве собственности имущество – квартира, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.15), в связи с чем, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Следовательно, ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 385 руб. должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком оплата налога на имущество физических лиц за указанный период произведена не была.

Налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ сформировано налоговое уведомление №94217479 от 12.08.2023 года на уплату транспортного налога, налога на имуществом физических лиц за 2022 год, в общей сумме 28 231 руб.

Указанное уведомление направлено ответчику через услуги почтовой связи и получено им, согласно отчету об отслеживании отправления 01.11.2024 года (л.д.8).

Обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц ФИО1 не была исполнена.

В связи с принятием Федеральных законов от 14.07.2022 №263-ФЗ, от 28.12.2022 г. №565-ФЗ «О внесении изменений в 1 и 2 части НК РФ» с 01 января 2023 года введен ЕНС.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

С 01.01.2023 года действует новый порядок взыскания налоговой задолженности, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате формируется один раз на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное либо равное нулю значение.

По состоянию на 11.05.2024 года за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо ЕНС в общей сумме 235 078, 45 руб., поэтому начислена пени в сумме 10 205, 18 руб. (л.д.12).

В связи с имевшейся недоимкой по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, по пеням по ЕНС налоговым органом ответчику было сформировано требование №1477 об уплате задолженности по состоянию на 25 мая 2024 года (л.д. 9), в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до 20 июля 2023 года, погасить задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, по пеням по ЕНС в общей сумме 183 066,43 руб.

25 мая 2024 года указанное требование направлено ответчику через услуги почтовой связи (л.д.10).

В связи с этим, суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности по указанным налогам и пеням.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (п. 2).

08 августа 2023 года налоговым органом вынесено решение №844 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д.11), сведения о направлении которого налогоплательщику в материалы дела не представлены.

До настоящего времени обязанность по уплате указанной задолженности по налогам и пеням за определенные периоды административным ответчиком не исполнена, доказательства исполнения ответчиком суду не представлены.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности по состоянию на 25 мая 2024 года административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске Красноярского края 18 января 2024 года, согласно штемпелю на конверте (л.д.37), было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, по пеням по ЕНС (л.д.35-36).

31 января 2025 года мировым судьей судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании спорной задолженности (л.д.38).

Определением от 29 июля 2024 года мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края судебный приказ №2а-43/6/2024 отменен (л.д.40) на основании возражений должника (л.д. 39).

Согласно ответу ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 17 января 2025 года на исполнении находилось исполнительное производство №128004/24/24016-ИП, возбужденное 18 апреля 2024 года на основании судебного приказа №2а-43/6/2024 года от 31 января 2024 года, выданного мировым судьей судебного участка №6 в г. Ачинске, в отношении должника ФИО1 в пользу МИ ФНС России №17 по Красноярскому краю. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем взысканий не производилось. 12 августа 2024 года исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа (л.д.33).

При таких обстоятельствах, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности 18 января 2024 года Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа административным истцом в адрес суда 13 января 2025 года направлено административное исковое заявление о взыскании указанной задолженности с ФИО1, что подтверждается штемпелем на иске (л.д.3), то есть в пределах сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме 27 846 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 385 руб., пеней по ЕНС с 01.01.2023 года в сумме 10 205, 18 руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <адрес><адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 27 846 руб. (двадцать семь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <адрес><адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 385 руб. (триста восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <адрес>, <адрес>, пени по ЕНС с 01.01.2023 года в сумме 10 205 (десять тысяч двести пять) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Панченко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)