Решение № 2А-192/2019 2А-192/2019(2А-5667/2018;)~М-3933/2018 2А-5667/2018 М-3933/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-192/2019

<номер обезличен>а-192/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Пеньковой О.Е.

с участием представителя административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором, после уточнения требований, просит взыскать c ФИО3 задолженность по налогам в размере 48413,2 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в размере 40718 рублей (75053 руб. - 34335 руб.), в части пени в размере 103,2 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере - 7592 рублей

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 57 Конституции РФ, ФИО3 обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

ФИО3 является собственником квартиры, адрес: 355000, РОССИЯ, <адрес обезличен>, 44, Кадастровый <номер обезличен>, Площадь 123,40, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса, должник имел в собственности транспортные средства:

-Автомобиль грузовой, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:КС55713-1, VIN: <***>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00, Дата утраты права <дата обезличена> 0:00:00

-Автомобиль грузовой, Государственный регистрационный знак: У4730Е26, Марка/Модель:КС-55713-1 К, VIN: <***>, Год выпуска 2008, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00, Дата утраты права <дата обезличена> 0:00:00

-Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: У0880С26, Марка/Модель: КАДИЛЛАК GMT 166 (SRX), VIN: <номер обезличен>, Год выпуска 2011, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00, Дата утраты права <дата обезличена>. Сведения об имуществе налогоплательщика - физического лица приложены к настоящему административному исковому заявлению.

ИФНС России по <адрес обезличен>у <адрес обезличен> произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2016 г.

Поскольку регистрирующим органом предоставлены уточненные сведения о количестве месяцев владения ФИО3 транспортным средством - автомобиль грузовой КС55713-1, государственной номер <***>, налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за данное транспортное средство.

225 (лошадиные силы) - * 30 (налоговая ставка) * 3/12 (количество месяцев владения) = 1688 рублей - сумма налога;

Автомобиль грузовой КС55713-1К. государственной номер У4730Е26. 225 (лошадиные силы) - * 30 (налоговая ставка) * 6/12 (количество месяцев владения) = 3375 рублей - сумма налога;

Автомобиль легковой государственной номер У0880С26.

269 (лошадиные силы) - * 120 (налоговая ставка) * 9/12 (количество месяцев владения) = 24210 рублей - сумма налога;

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ уведомление(я) направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от <дата обезличена>.

В соответствии с приказом ФНС России от <дата обезличена> N ММВ-7-1/507@ (ред. от <дата обезличена>) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО3 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Расчет пени: ставка пени рассчитывается по формуле = 1/300*Ставки пени Центрального Банка России* 1/100*сумма неуплаченного налога.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления.

Налоговым органом ФИО3 выставлено требование от <дата обезличена><номер обезличен> (срок исполнения требования до 23.01.2018г.) об уплате налога, что подтверждается реестром об отправке от <дата обезличена>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и в срок.

На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие административного истца.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований о взыскании с ФИО3 налога на имущество физических лиц в сумме 7592 руб., в удовлетворении остальных требований просила отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ФИО3 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>.

ФИО3 является собственником квартиры, адрес: 355000, РОССИЯ, <адрес обезличен>, 44, Кадастровый <номер обезличен>, Площадь 123,40, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00.

ИФНС России по <адрес обезличен>у <адрес обезличен> произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2016 г.

Кроме того, согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса, должник имел в собственности транспортные средства:

-Автомобиль грузовой, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:КС55713-1, VIN: <***>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00, Дата утраты права <дата обезличена> 0:00:00

-Автомобиль грузовой, Государственный регистрационный знак: У4730Е26, Марка/Модель:КС-55713-1 К, VIN: <***>, Год выпуска 2008, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00, Дата утраты права <дата обезличена> 0:00:00

-Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: У0880С26, Марка/Модель: КАДИЛЛАК GMT 166 (SRX), VIN: <номер обезличен>, Год выпуска 2011, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00, Дата утраты права <дата обезличена>. Сведения об имуществе налогоплательщика - физического лица приложены к настоящему административному исковому заявлению.

Поскольку регистрирующим органом предоставлены уточненные сведения о количестве месяцев владения ФИО3 транспортным средством - автомобиль грузовой КС55713-1, государственной номер <***>, налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за данное транспортное средство.

225 (лошадиные силы) - * 30 (налоговая ставка) * 3/12 (количество месяцев владения) = 1688 рублей - сумма налога;

Автомобиль грузовой КС55713-1К. государственной номер У4730Е26. 225 (лошадиные силы) - * 30 (налоговая ставка) * 6/12 (количество месяцев владения) = 3375 рублей - сумма налога;

Автомобиль легковой государственной номер У0880С26.

269 (лошадиные силы) - * 120 (налоговая ставка) * 9/12 (количество месяцев владения) = 24210 рублей - сумма налога;

Довод представителя административного ответчика относительно списания задолженности по налогам образовавшаяся у физических лиц по состоянию на <дата обезличена> в связи с внесением изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», отклоняется судом, поскольку согласно статье 12 Федерального закона от <дата обезличена> № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на <дата обезличена>, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В рассматриваемом случае налоговый орган обратился с административным исковым заявлением, согласно которому просит суд взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 и налогу на имущество физических лиц за 2016 год. Следовательно, задолженность по транспортному налогу за 2014 год образовалась только <дата обезличена> (срок уплаты налога), по налогу на имущество физических лиц за 2016 год образовалась только <дата обезличена>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по настоящим требованиям.

Судом установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 40718 руб., пени 103 руб. 20 коп., налога на имущество физических лиц за 2016г. в размере 7592 руб.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ уведомление(я) направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от <дата обезличена>.

В соответствии с приказом ФНС России от <дата обезличена> N ММВ-7-1/507@ (ред. от <дата обезличена>) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

В результате установления суммы долга налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате задолженности.

Не исполнение ответчиком обязанности по уплате налога на имущество, земельного и транспортного налогов и налога на имущество физических лиц, повлекло начисление пени.

Расчет пени: ставка пени рассчитывается по формуле = 1/300*Ставки пени Центрального Банка России* 1/100*сумма неуплаченного налога.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Налоговым органом ФИО3 выставлено требование от <дата обезличена><номер обезличен> (срок исполнения требования до 23.01.2018г.) об уплате налога, что подтверждается реестром об отправке от <дата обезличена>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец согласно п.п. 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 1652 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по налогам в размере 48413, 20 руб.;

В том числе:

- по транспортному налогу за 2014 год в размере 40718 руб., в части пени 103 руб. 20 коп.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 7592 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 1652 руб. 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья А.Д. Крикун