Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-314/2019

Дело № 2-314/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Данилкиной А.Л.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

с участием прокурора Журавлевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, к ФИО3 о выселении без предоставления иного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственников 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, собственниками других долей в 1/6 доле являются ее малолетняя дочь Б.А.Ш.., ее сын ФИО4, бывший муж ФИО5 и сын ФИО6 В июле 2018 года к ней обратилась М.Н.С. – мать ответчика с просьбой зарегистрировать сына в ее доме. Он согласилась, поскольку ФИО3 согласился выпить у нее ее долю в доме. Ответчик уехал на вахту. Мать ответчика умерла, а с самим ответчиком она потеряла связь. Ответчик более не звонил, не приезжал, место жительства его ей не известно. Ответчик не является членом ее семьи, и она вправе его выселись из принадлежащего ей дома, так как приобретать данный дом и проживать в нем ответчик не намерен.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик в дом не вселялся, вещей его в доме нет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по месту регистрации (адресная справка л.д.17), а также по адресу регистрации по месту пребывания (л.д. 8), фактическое место жительства ответчика не известно (л.д. 21, 25, 26, 28).

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика назначен адвокат коллегии адвокатов г. Пласт Челябинской области Горбенко В.С.

Представитель ответчика – адвокат Горбенко В.С. с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что позиция ответчика ФИО3 по заявленным требованиям ей не известна.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что он проживает в доме с женой и детьми, ответчика он не знает, никогда не видел, ответчик в дом не вселялся, в доме не жил, его вещей в доме нет.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, мнение по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика третьих лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, мнение прокурора, полагавшей, что иск следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей гражданам запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6, Б.А.Ш.., в 1/6 доле каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 31 июля 2018 года (л.д. 17).

Вместе с тем, из пояснений истца, третьего лица следует, что ответчик ФИО3 фактически в доме никогда не проживал, в дом не вселялся, вещей его в доме нет, членом семьи собственников жилого дома не является, коммунальные услуги не оплачивает.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для выселения ФИО3 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, к ФИО3 о выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: