Решение № 2А-139/2024 2А-139/2024(2А-3568/2023;)~М-3744/2023 2А-3568/2023 М-3744/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-139/2024

№2а-139/2024

№58RS0018-01-2023-005391-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

с участием прокурора Бойко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес дело по административному иску ФИО к администрации города Пензы об оспаривании нормативного правого акта.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к администрации г. Пензы, с требованиями: Признать постановление Администрации г. Пензы № 1248/1 от 23.10.2014 об утверждении проекта планировки территории «Веселовка-Центр», недействующим в части установления красной линии на земельном участке с кадастровым номером Номер , расположенном по адресу: Адрес принадлежащем ФИО, со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер расположенного по адресу: Адрес А.

Земельный участок с кадастровым номером Номер поставлен на кадастровый учет в 2004 г., границы указанного участка нанесены на планшет города.

Земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости, в котором отсутствуют данные о том, что спорный участок, относится к землям общего пользования, сведений о регистрации каких-либо ограничений в отношении его также не имеется.

С целью приведения в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации прохождение красных линии относительно земельного участка с кадастровым номером Номер , расположенного по адресу: Адрес административный истец письменно обратился к административному ответчику.

Администрацией в удовлетворении данных требований административного истца было отказано.

Отказ был мотивирован тем, что Постановлением администрации города Пензы от 23.10.2014 № 1248/1 утвержден проект планировки территории планировочного района «Веселовка-Центр», в соответствии с которым установлены красные линии, проходящие, в том числе по земельному участку с кадастровым номером Номер

Установленная красная линия является препятствием для административного истца в осуществлении строительства (реконструкции, капитального ремонта) принадлежащего ему жилого помещения с учётом месторасположения и параметров, желаемых и приемлемых для него, либо привести к принципиальной невозможности реализации данных видов деятельности на земельном участке, на котором расположено жилое помещение.

Оспариваемая красная линия один из видов градостроительных ограничений и устанавливает одновременно для административного истца запрет на строительство в своих пределах и на выступ объекта капитального строительства за свои пределы.

Описанные выше правовые риски, которые возникают у административного истца вследствие установленной красной линии на земельном участке, по сути, могут быть устранены (минимизированы) только в случае их полной отмены.

Административный истец ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО – ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации города Пензы по доверенности ФИО3 в судебном заседании административный иск не признала, просила оставить его без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве на административное исковое заявление.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Пензы ФИО1, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Частью 7 ст. 213 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд проверяет законность положений нормативного правового акта, которые оспариваются. При проверке законности этих положений суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании нормативного правового акта недействующим, и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 настоящей статьи, в полном объеме.

При рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;

2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов;

б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты;

в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта;

г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу;

3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу (ч. 8 ст. 213 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер , расположенного по адресу: Адрес , что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На указанном земельном участке расположен жилой дом Адрес ) с кадастровым номером Номер , собственником которого также является ФИО

Администрацией города Пензы 23 октября 2014 года было принято постановление №1248/1 «Об утверждении проекта планировки территории планировочного района «Веселовка-Центр».

Указанным постановлением утвержден проект планировки территории планировочного района «Веселовка-Центр» с установлением красных линий, т.е. линий, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего административного дела.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО, считает, что постановление администрации города Пензы №1248/1 от 23 октября 2014 года «Об утверждении проекта планировки территории планировочного района «Веселовка-Центр» в части установления и утверждения красных линий не соответствует градостроительному и земельному законодательству. Полагает, что красные линии, в нарушение ст. 23, 42, 43 ГрК РФ, установлены произвольно, в отсутствие обоснования их установления. Установленные оспариваемым постановлением красные линии пересекают земельный участок, принадлежащий административному истцу, что создает препятствия в его использовании и осуществлении реконструкции жилого дома.

Статьей 3 ГрК РФ предусмотрено, что законодательство о градостроительной деятельности состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Отношения по планировке территории урегулированы главой 5 ГрК РФ.

Проект планировки территории и проект межевания территории являются документами по планировке территории (ч. 4 ст. 41 ГрК РФ).

Из положений ст. 42 ГрК РФ следует, что подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, выделения элементов планировочной структуры (кварталов, микрорайонов, иных элементов), установления границ земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства, границы земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов.

Подготовка документации по планировке территории, предусмотренной настоящим кодексом, осуществляется в отношении застроенных или подлежащих застройке территорий.

При подготовке документации по планировке территории может осуществляться разработка проектов планировки территории, проектов межевания территории и градостроительных планов земельных участков.

В силу положений ст.ст. 42 и 43 ГрК РФ красные линии являются обязательным элементом документации по планировке территории, утверждаемой органами местного самоуправления в порядке ст.ст. 45,46 ГрК РФ.

Порядок подготовки и утверждения документации по планировке территории определен ст. 45 ГрК РФ.

Из содержания ч.ч. 1 и 2 ст. 46 ГрК РФ (в редакции, действующей на момент принятия оспариваемого акта) следует, что решение о подготовке документации по планировке территории принимается органом местного самоуправления поселения или органом местного самоуправления городского округа по инициативе указанных органов либо на основании предложений физических или юридических лиц о подготовке документации по планировке территории, а также на основании заявлений о принятии решений о подготовке документации по планировке территории от лиц, указанных в части 8.1 статьи 45 настоящего Кодекса.

Указанное в части 1 настоящей статьи решение подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, в течение трех дней со дня принятия такого решения и размещается на официальном сайте поселения (при наличии официального сайта поселения) или на официальном сайте городского округа (при наличии официального сайта городского округа) в сети «Интернет».

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что со дня опубликования решения о подготовке документации по планировке территории физические или юридические лица вправе представить в орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа свои предложения о порядке, сроках подготовки и содержании документации по планировке территории.

Проекты планировки территории и проекты межевания территории, подготовленные в составе документации по планировке территории на основании решения органа местного самоуправления поселения или органа местного самоуправления городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях (ч. 5 ст. 46 ГрК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 46 ГрК РФ в целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории проводятся с участием граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта ее планировки и проекта ее межевания, правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией таких проектов.

Поскольку согласно ст. 5 ГрК РФ физические лица являются субъектами градостроительных отношений, право на участие в которых реализуется через предусмотренную градостроительным законодательством процедуру проведения публичных слушаний при принятии государственными органами и органами местного самоуправления решений, затрагивающих права граждан, в том числе при осуществлении ими мероприятий по планировке территорий, суд должен установить, обеспечено ли право гражданина на участие в публичных слушаниях по проекту планировки территории и проекту межевания территории.

Согласно пункту 26 части 1 статьи 16, части 1 статьи 7 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории относится к вопросам местного значения городского округа, по которым принимаются муниципальные правовые акты.

Муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, указанному федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации (часть 4 статьи 7 Закона № 131-ФЗ).

Город Пенза является муниципальным образованием Пензенской области, обладающим статусом городского округа (пункт 1 статьи 1 Устава города Пензы, принятого Решением Пензенской городской Думы от 30.06.2005 № 130-12/4).

Пунктом 26 части 1 статьи 5 Устава города Пензы предусмотрено, что к вопросам местного значения города Пензы относится утверждение подготовленной на основе генеральных планов города Пензы документации по планировке территории.

На основании пункта 1.4 части 1 статьи 5.1 Устава города Пензы систему муниципальных правовых актов города Пензы образуют постановления администрации города по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Пензенской области.

Статьей 5.2 Устава города Пензы предусмотрено, что муниципальные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, подлежат официальному опубликованию (обнародованию). Иные муниципальные правовые акты подлежат официальному опубликованию (обнародованию) в случаях, предусмотренных федеральными законами, решениями Пензенской городской Думы или самим муниципальным правовым актом (часть 2).

Официальным опубликованием (обнародованием) муниципальных правовых актов является публикация их полного текста в печатном средстве массовой информации, определенном каждым органом местного самоуправления для официального опубликования муниципальных правовых актов в соответствии с действующим законодательством (часть 4).

Постановлением администрации города Пензы №97 от 4 февраля 2014 года печатным изданием, в котором официально публикуются муниципальные правовые акты администрации города Пензы и акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, определена газета «Муниципальные ведомости Пензы».

В соответствии со статьями 45, 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации постановлением администрации г. Пензы от 12.07.2012 № 839 утвержден Порядок подготовки документации по планировке территории, разрабатываемой на основании решений органа местного самоуправления.

На основании пунктов 2.1, 2.4, 2.5, 3.1, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.9-3.11 данного Порядка решение о подготовке документации по планировке территории принимается с учетом имеющейся градостроительной документации на соответствующую территорию, в том числе по инициативе органов местного самоуправления города Пензы.

Решение о подготовке документации принимается главой администрации города Пензы в форме постановления.

Решение о подготовке документации подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, в течение трех дней со дня принятия такого решения и размещению на официальном сайте администрации города Пензы.

Уполномоченный орган осуществляет проверку представленной разработчиком документации по планировке территории на соответствие требованиям Генерального плана города Пензы, Правил землепользования и застройки, технических регламентов, нормативов градостроительного проектирования, градостроительных регламентов с учетом границ территорий объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, границ территорий вновь выявленных объектов культурного наследия, границ зон с особыми условиями использования территорий.

Уполномоченный орган направляет главе города Пензы письмо с предложением о назначении публичных слушаний.

Глава города Пензы при поступлении документации по планировке территории принимает решение о проведении публичных слушаний.

На публичные слушания выносятся проекты планировки территории и проекты межевания территории, подготовленные в составе документации по планировке территории.

Порядок назначения и проведения публичных слушаний по проектам планировки территорий и межевания территорий определяется Решением Пензенской городской Думы от 30 сентября 2005 года №202-14/4 «Об утверждении Положения «О публичных слушаниях в городе Пензе».

Глава администрации города Пензы с учетом протокола публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории и заключения о результатах публичных слушаний принимает одно из следующих решений: а) об утверждении документации по планировке территории; б) об отклонении документации по планировке территории и о направлении ее на доработку с учетом протокола и заключения.

Решение об утверждении документации по планировке территории принимается главой администрации города Пензы в форме постановления.

Утвержденная документация по планировке территории (проекты планировки территории и проекты межевания территории) подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, в течение семи дней со дня утверждения указанной документации, размещению на официальном сайте муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом установлено, что подготовка оспариваемого проекта планировки территории произведена на основании постановления администрации г. Пензы от 28 июня 2012 года №779, опубликованного в печатном издании – газете «Муниципальные ведомости» №16 (16) от 29 июня 2012 года, предназначенном для опубликования муниципальных правовых актов г. Пензы.

На основании ч. 5-9 ст. 46 ГрК РФ оспариваемый проект планировки был предметом общественного обсуждения публичных слушаниях, проведенных в соблюдением действующего в тот момент Положения о публичных слушаниях от 30 сентября 2005 года №202-14/4.

По результатам публичных слушаний было составлено заключение, которое было опубликовано в установленном порядке в соответствии с ч. 10 ст. 46 ГрК РФ.

Проанализировав изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый нормативный правовой акт принят уполномоченным органом, в пределах предоставленных законом и Уставом полномочий, подписан надлежащим уполномоченным лицом, с соблюдением формы, процедуры принятия, опубликован на официальном сайте администрации г. Пензы в информационно-коммуникационной сети «Интернет», а также в газете «Муниципальные ведомости» от 23 декабря 2014 года №65.

Проект планировки территории относится к документации по планировке территории, которая подготавливается в целях реализации положений документов территориального планирования (п. 1 ч. 1 ст. 26 ГрК РФ) и утверждается главой местной администрации поселения или главой местной администрации городского округа (ч. 13 ст. 46 ГрК РФ).

Статьей 41 ГрК РФ определено, что подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства.

Основной частью проекта планировки является чертеж с отображением красных линий (пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 42 ГрК РФ).

Пунктом 11 ст. 1 ГрК РФ, в редакции на период разработки и принятия нормативного акта, предусмотрено, что красные линии обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Понятие территории общего пользования приведено в п. 12 ст. 1 ГрК РФ, под которой понимаются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Согласно Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации, введенной в действие постановлением Госстроя России от 6 апреля 1998 года №18-30 «РДС 30-201-98», действовавшей на момент принятия оспариваемого нормативного акта, проект красных линий разрабатывается, согласовывается и утверждается в составе градостроительной документации либо в виде отдельного документа. При этом вне зависимости от способа его утверждения проект красных линий выполняется в виде отдельного чертежа, после утверждения которого красные линии переносятся органами архитектуры и градостроительства на планшеты топоподосновы в масштабе 1:2000, охватывающие территорию всего поселения, и закрепляются на ней как сводный план красных линий. В том случае, если красные линии установлены до разработки градостроительной документации, закрепляя исторически сложившуюся систему улично-дорожной сети застроенных и озелененных территорий, чертеж и акт установления ((изменения) красных линий сопровождаются указанием на необходимость последующей детальной разработки (п. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 4.7, 4.8 Инструкции).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25 февраля 2016 года №242-О разъяснил, что порядок установления красных линий с учетом их правовых и технических характеристик требует разработки специального проекта на основе генеральных планов поселений и проектов детальной планировки территорий.

Данный проект подлежит утверждению органами местного самоуправления по согласованию с органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными службами органов местного самоуправления. По общему правилу согласование красных линий осуществляется проектной организацией одновременно с согласованием соответствующей градостроительной документации (п. 4.4 Инструкции).

Таким образом, существующее правовое регулирование не предполагает произвольного установления красных линий уполномоченными органами, а лицо, права которого могут быть нарушены в результате установления данных линий, не лишено возможности оспорить в судебном порядке соответствующий административный акт.

Отсутствие законодательного запрета на установление красных линий через существующие строения и земельные участки, находящиеся в частной собственности, не означает, что такие линии могут быть установлены произвольно.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что регламентация градостроительной деятельности имеет целью в первую очередь обеспечение комфортных и благоприятных условий проживания, комплексный учет потребностей населения и устойчивое развитие территорий и необходима для согласования государственных, общественных и частных интересов в данной области (определения от Дата Номер -О, от Дата Номер -О, от Дата Номер -О).

Поскольку красные линии устанавливают ограничения в использовании земельных участков и строений, расположенных в их пределах, включая возможность изъятия, то и местоположение должно быть обоснованно необходимостью обеспечения комфортных и благоприятных условий проживания, комплексным учетом потребностей населения, устойчивым развитием территории, общественными интересами, интересами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и отражено в документах территориального планирования (генеральном плане) (п. 2 с. 1, ч. 1 ст. 9 ГрК РФ).

Оспариваемым постановлением утверждены спроектированные красные линии для размещения планируемой автомобильной дороги общегородского значения неразрывного движения проходящие через земельный участок с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес , принадлежащий ФИО на праве собственности, в результате чего часть земельного участка, на котором оно расположено, стала территорией общего пользования.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что на момент издания оспариваемого постановления основания для установления красных линий по участку ФИО действительно имелись.

Так, Генеральным планом города Пензы была предусмотрена планируемая к строительству автомобильная дорога общегородского значения, соединяющая автодороги «Тамбов-Пенза» и М-5 «Урал», которая проходила по земельному участку административного истца.

Однако 29 ноября 2019 года в Генеральный план города Пензы были внесены изменения, согласно которым необходимость в планируемой к строительству вышеуказанной дороги отпала.

Иное обоснование установления красных линий, проходящих через земельный участок административного истца, в существующем Генеральном плане г. Пензы отсутствует.

Вместе с тем административным истцом оспариваемое постановление в соответствие с Генеральным планом города Пензы не приведено, красные линии, проходящие по земельному участку административного истца, не исключены.

При этом судом установлено, что установленная оспариваемым нормативным актом красная линия является препятствием для осуществления административным истцом строительства (реконструкции, капитального ремонта) принадлежащего ему нежилого помещения.

В удовлетворении заявления ФИО от Дата о приведении в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации прохождение красных линий относительно земельного участка с кадастровым номером 58:29:3012004:34, расположенного по адресу: Адрес администрацией Адрес с отказано, ввиду того, что в настоящее время в бюджете города средства на выполнение работ по разработке проекта межевания территории, для корректировки красных линий в районе Адрес , не предусмотрены. Разъяснено, что ч. 8 ст. 45 ГрК РФ предусмотрена возможность разработки документации по планировке территории физическими и юридическими лицами за счет их средств.

По мнению суда, возможность изменения местоположения красных линий путем внесения изменений в оспариваемый проект планировки во внесудебном порядке за счет ФИО не свидетельствует об отсутствии нарушения прав административного истца и о необоснованности заявленных им требований.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие об обоснованности заявленных административным истцом исковых требования, административный иск ФИО подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

Определяя дату, с которой оспариваемая часть нормативного акта признается недействующей, суд исходит из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 3 п. 38 постановления от 25 декабря 2018 года №50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами», в соответствии с которым, если нормативный правовой акт до принятия решения суда применялся и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций, суд может признать его не действующим полностью или в части со дня вступления решения в законную силу.

Поскольку оспариваемый нормативный акт применялся и на основании него реализовывались права, суд признает его недействующим в части установления красной линии в районе земельного участка с кадастровым номером Номер со дня принятия настоящего решения суда.

В силу п. 2 ст. 4 ст. 215 КАС РФ сообщение о принятии настоящего решения суда в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу подлежит публикации в муниципальной газете «Пенза», которая является печатным изданием для официального опубликования муниципальных правовых актов администрации города Пензы (постановление администрации города Пензы от 27 марта 2017 года №487).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО к администрации города Пензы об оспаривании нормативного правого акта удовлетворить.

Признать недействующим со дня вступления в законную силу настоящего решения суда постановление администрации Адрес от Дата Номер «Об утверждении проекта планировки планировочного района «Веселовка-Центр» в части установления красной линии в районе земельного участка с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес

Сообщение о принятии решения суда в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу опубликовать в муниципальной газете «Пенза».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года.

Судья А.А. Турчак