Постановление № 5-367/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-367/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-366/2020 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, работающего Валберис менеджером, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: г. Салехард, <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Салехард <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

16.04.2020 года в 02:56 минут из ДЧ ОМВД России по г. Салехарду, по радиостанции была получена информация о преследовании экипажем ДПС автомобиля Рено Лога по автодороге Салехард-Лабытнанги в сторону г. Салехарда, водитель которого не выполняет требования об остановке. На 5 км автодороги Салехард-Лабытнанги, сотрудниками полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду был замечен вышеуказанный автомобиль преследуемый экипажем ДПС с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной. Экипажем ОВ ППСП также было осуществлено преследование данного автомобиля с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной. Оба экипажа через громкоговоритель требовали от водителя остановить транспортное средство, которые он игнорировал и продолжал движение в сторону <...>. На круговом движении у д.69 по ул. З. Космодемьянской данный автомобиль был заблокирован указанными экипажами. Сотрудники ОВ ППСП ФИО3 и ФИО4 совместно с инспектором ДПС ФИО5, водителю было высказаны неоднократные требования открыть дверь и выйти из автомобиля, но последний заблокировал двери, нажимал педаль газа с целью дальнейшего движения. В данном случае промедление в применении физической силы и специальных средств могли повлечь вред здоровью сотрудников полиции и окружающим, повредить транспортные средства. Поведение водителя было неадекватным, а именно находясь в автомобиле, он орал, размахивал руками. Но основании ст.ст.18,19,20,21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции», было выбито переднее боковое праве стекло. Водитель продолжал находиться в автомобиле отказываясь открыть дверь и выйти, схватился за руль. В отношении него была применена физическая сила, а именно он силой был изъят из автомобиля, при этом водитель оказывал активное физическое сопротивление, после чего на него были надеты спец. Средства наручники. В ходе разбирательства было установлено, что водителем является ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 по существу совершенного им правонарушения показал, что он от сотрудников полиции не скрывался, а после останолвки просто не успел открыть двери, сотрудники полиции сразу выбили стекло и вытащили его из автомобиля.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении.

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснением ФИО1, в которых изложены указанные выше обстоятелсьтва совершения ФИО1 правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающим ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, обстоятельства совершения данного правонарушения, а именно невыполнение требований сотрудников полиции в период пандемии и ограничений, принятых в соответствии с Указами Президента РФ от 02.04.2020 №239, в соответсвии с которыми ограничено движение транспортных средств между г. Лабытнанги и Салехард, ограничено передвижение граждан вне их жилых помещение за исключением случаев, не терпящих отлагательств (поход в ближайший продуктовый магазин, аптеку, выгул животных), дерзость, с которой было совершено правонарушение, а также возможные последствия (причинение вреда сотрудниками полиции и окружающим, транспортным средствам) в случае не задержания Шишка О.В. сотрудниками полиции, в связи с чем, в соответствии с целями назначения административного наказания, определенными в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст.27.5 ч.4 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Согласно протокола об административном задержании от 16.04.2020 года ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г. Салехард и задержан 16.04.2020 года в 04 часов 00, в связи с чем срок наказания должен исчислять с момента его задержания, то есть с 06.04.2020 года с 04 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 часов 00 минут 16.04.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья К.В. Лисиенков