Приговор № 1-365/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-365/2024

УИД № 21RS0024-01-2024-004658-73

№ 1-365/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Маловой М.Ю.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Димитриева А.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, судимой 05 октября 2021 г. Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 30 марта 2022 г. отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от 05 октября 2021 г., с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в колонию-поселение; освободившейся по отбытии наказания 29 сентября 2022 г.,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, и, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана согласно заочному решению Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 31 октября 2017 г., вступившего в законную силу 28 декабря 2017 г., выплачивать в пользу органа опеки и попечительства в лице отдела охраны детства администрации Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики (в случае передачи ребенка под опеку либо попечение другому лицу, то в пользу этого лица) алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 в твердой денежной сумме в размере 4455 рублей, что составляет 1/2 долю величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, установленной на второй квартал 2017 г. на основании Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 24 августа 2017 г. № 325, ежемесячно, начиная с 06 сентября 2017 г. до достижения ребенка совершеннолетия путем перечисления денежных средств на лицевой счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка России, которая подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (прожиточный минимум для детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины произвести эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением и.о. главы администрации Цивильского района Чувашской Республики от 14 февраля 2018 г. № 103 несовершеннолетняя ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана под опеку ФИО5.

Зная об указанном решении суда, ФИО1, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 01 октября 2022 г. по 16 марта 2023 г. средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 не выплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 марта 2023 г., вступившим в законную силу 28 марта 2023 г., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые она отработала 09 октября 2023 г.

Несмотря на это, в период с 01 августа 2023 г. по 10 марта 2024 г., ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребёнка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с нее алиментов и о возбуждении на этом основании 02 февраля 2018 г. исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимала, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщала, скрывала источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

При этом ФИО1 в указанный период, умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в размере, установленном решением суда, не выплачивала, а именно:

-алименты за август 2023 г. в сумме 6207 рублей 34 копейки в период с 01 сентября 2023 г. по 31 октября 2023 г.;

-алименты за сентябрь 2023 г. в сумме 6207 рублей 34 копейки в период с 01 октября 2023 г. по 30 ноября 2023 г.;

-алименты за октябрь 2023 г. в сумме 6207 рублей 34 копейки в период с 01 ноября 2023 г. по 31 декабря 2023 г.;

-алименты за ноябрь 2023 г. в сумме 6207 рублей 34 копейки в период с 01 декабря 2023 г. по 31 января 2024 г.;

-алименты за декабрь 2023 г. в сумме 6207 рублей 34 копейки в период с 01 января 2024 г. по 29 февраля 2024 г. и далее по состоянию на 10 марта 2024 г.

При этом в период с 01 августа 2023 г. по 10 марта 2024 г. ФИО1 выплатила в счёт алиментов денежные средства в общей сумме 5300 рублей, а именно 23 августа 2023 г. - 1000 рублей, 21 сентября 2023 г. - 300 рублей и 28 февраля 2024 г. - 4000 рублей, которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка и несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущими платежами.

Таким образом, ФИО1 своими действиями допустила образование задолженности по алиментам за период с 01 августа 2023 г. по 10 марта 2024 г. в размере 29736 рублей 70 копеек, и доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 10 марта 2024 г. до 339 617 рублей 88 копеек.

Подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимой заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО10 поддержал заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО7 и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 (в письменном заявлении) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств уголовного дела, того факта, что под наблюдением в психиатрической больнице она не состоит (л.д. 26), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1 на момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время, и суд признает ее вменяемым лицом.

При назначении ФИО1 наказания суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судима (л.д. 30, 31-33), под наблюдением в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 27), по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары характеризуется отрицательно, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности (л.д. 29).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой (наличие заболеваний).

Других смягчающих, а также отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Вопреки доводам стороны защиты, факт единичных выплат подсудимой денежных средств в счет частичной уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе в сумме 1000 рублей 05 сентября 2024 г., нельзя признать надлежащим исполнением возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов ввиду незначительности этих сумм сравнительно с суммами ежемесячной задолженности. Кроме того, при определении расчета задолженности за указанный выше период органом дознания учтена сумма 5300 рублей.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимой, суду не представлено.

Санкцией ч.1 ст.157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет способствовать ее исправлению и достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО1, склонной к совершению преступлений против семьи и несовершеннолетних, суд приходит к выводу, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в данном случае не будут способствовать ее исправлению и предотвращению совершения ею новых преступлений.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу о невозможности применения к ней положений ст.73 УК РФ. При этом в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом личности ФИО1 и содеянного ею, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Данных, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде принудительных работ по медицинским показаниям, по уголовному делу не имеется и стороной защиты не представлено.

Определяя размер удержаний из заработной платы ФИО1 на период отбывания наказания в виде принудительных работ, суд учитывает наличие у нее задолженности по алиментам и считает необходимым определить для удержания минимальный размер, предусмотренный ч.5 ст.53.1 УК РФ.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить осужденной ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

К месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно после получения в установленном порядке предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Исполнение приговора в части вручения предписания и обеспечения направления осужденной ФИО1 в исправительный центр возложить на УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительный лист от 31 октября 2017 г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 02 февраля 2018 г., возвращённые судебному приставу-исполнителю ФИО8, - оставить по принадлежности в УФССП России по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова