Решение № 2-1207/2025 2-73/2026 2-73/2026(2-1207/2025;)~М-1037/2025 М-1037/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-1207/2025




Дело № 2-73/2026

51RS0017-01-2025-001554-98


Решение
в окончательной форме составлено 17.02.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Гриних А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «Мурманэнергосбыт», АО «МЭС») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников М.Л.А., умершей *.*.*.

В обоснование иска указывает, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома (далее МКД) № по <адрес>.

Собственником <адрес> указанного многоквартирного <адрес> является М.Л.А.

Согласно копии определения мирового судьи от *.*.*, собственник жилого помещения М.Л.А. снята с регистрации *.*.* в связи со смертью, в связи с чем в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей было отказано.

Сведениями о наследниках, принявших наследственное имущество умершей М.Л.А., истец не располагает.

Указывает, что задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» образовалась по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти умершего собственника М.Л.А. за период с *.*.* по *.*.* и составляет 86 939 рублей 36 копеек. Кроме того, у наследников, принявших наследство в период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность по коммунальной услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», которая составляет 679 рублей 20 копеек.

Просит суд взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершей *.*.* собственника М.Л.А. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» сложившуюся по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Определением суда от *.*.* в качестве ответчика привлечен Комитет по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области.

Протокольным определением суда от *.*.* в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО2

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от *.*.* с учетом мнения истца, в качестве надлежащего ответчика признана ФИО2, принявшая наследство в виде спорного жилого помещения после смерти М.Л.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, судебная повестка возвратилась за истечением срока хранения.

На основании статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку с адреса по месту регистрации ответчика судебные повестки возвращаются с отметкой почты за истечением срока хранения, суд приходит к выводу, что ответчик не проявила должной заботы об указании своего места нахождения, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что АО «МЭС» является ресурсоснабжающей организацией – исполнителем коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в <адрес>.

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «МЭС» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «*.*.*».

Из выписки по лицевому счету потребителя следует, что АО «МЭС» в спорный период предоставляло коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева горячей воды» в <адрес> в <адрес>.

Согласно лицевому счету №, по адресу<адрес> за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность за коммунальную услугу «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 86 939,36 рублей, а также за период с *.*.* по *.*.* задолженность в размере 679,20 рублей за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» (*.*.*).

По сведениям из ЕГРН, <адрес> многоквартирном <адрес> в пгт <адрес> находится в собственности М.Л.А., *.*.* года рождения с *.*.* (*.*.*).

М.Л.А. умерла *.*.*, что следует из записи акта о смерти № от *.*.* (*.*.*).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Б.М.Г. *.*.* после смерти М.Л.А., следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением от *.*.*, указав, что наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в подразделении ПАО *.*.*, с причитающимися процентами, неполученной пенсии (*.*.*).

*.*.* ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Вместе с тем, переход права собственности на квартиру от М.Л.А. к ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство в ЕГРН не зарегистрирован.

Таким образом, в настоящее время имеются сведения о единственном собственнике спорного жилого помещения, оставшегося после смерти М.Л.А., приобретенного в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку наследник ФИО2 приняла наследство в виде квартиры после смерти М.Л.А., путем обращения к нотариусу и получением свидетельства о праве на наследство по закону, то задолженность, образовавшаяся после смерти М.Л.А. должна оплачиваться наследником, принявшим наследство – ФИО2 за счет собственных средств.

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования с *.*.* по *.*.* за коммунальную услугу «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», а также за период с *.*.* по *.*.* за коммунальную услугу «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности с ФИО2, образовавшейся по адресу: <адрес> за период с *.*.* по *.*.* за коммунальную услугу «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 86 939,36 рублей, а также за период с *.*.* по *.*.* в размере 679,20 рублей за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)», подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей платежными поручениями № от *.*.* и № от *.*.* (*.*.*).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность, образовавшуюся по адресу: <адрес>, по лицевому счету № за период с *.*.* по *.*.* по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 86 939 рублей 36 копеек, за период с *.*.* по *.*.* по оплате коммунальных услуг «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере 679 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Гриних



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Гриних Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ