Приговор № 1-42/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017

№ 1-42/2017


Приговор

именем Российской Федерации

г. Вологда 10 марта 2017 года.

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Додул А.И.,

с участием государственного обвинителя Колосовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Манаковой М.Н., представившей удостоверение № 511 и ордер № 22,

при секретаре Никитиной В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, работающего оператором приготовления глазури в ООО «Вологодское мороженое», не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Вологодским районным судом Вологодской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам в размере 160 часов; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Около 12.35 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полки бутылку водки «Пять озер», объемом 1 литр, стоимостью ...руб.. Затем ФИО1 продолжая свои преступные действия, прошел с указанной бутылкой водки к стеллажу с пивом, где спрятал бутылку водки в рукав куртки. После чего ФИО1 осознавая, что его действия явны и очевидны для свидетеля ГАА, направился к выходу из магазина, минуя кассовый контроль. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере ...руб..

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, квалифицированы правильно.

При назначение меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.28), обстоятельством, отягчающим наказания является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 характеризуется неудовлетворительно (л.д. 49), привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 29-35).

Гражданский иск о взыскании материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» в размере ...руб., признанный подсудимым, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным достичь исправления ФИО1 без изоляции от общества и применяет к нему наказание в виде обязательных работ в соответствии ст. 49 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать.

Гражданский иск ООО «Агроторг» о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» ...руб.

Приговор Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела, пустую бутылку из-под водки «Пять озер», объемом 1 литр - уничтожить как не представляющую ценности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.И. Додул