Решение № 2-2517/2022 2-88/2024 2-88/2024(2-945/2023;2-2517/2022;)~М-2001/2022 2-945/2023 М-2001/2022 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-2517/2022

дело № 2-88/2024

№ 24RS0004-01-2022-002613-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июня 2024 года пос. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, администрации <адрес> Красноярского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, администрации <адрес> Красноярского края задолженность по оплате за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ФИО6 и ФИО8 являлись собственниками жилого помещения (по ? доли за каждой) по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>15. Кроме того, на регистрационном учете по данному адресу состоят несовершеннолетние ФИО2, ФИО1, ФИО4 ФИО8 умерла 28.04.2018 года. После смерти ФИО8 в наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру вступили ФИО2, ФИО1 (по 1/8 доли). Кроме того, фактически приняли наследство после смерти ФИО8 - ФИО6 и ФИО4 ФИО6 умерла <дата>, после смерти, которой наследственное дело не заводилось. ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по холодному водоснабжению и водоотведения). Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, имеется задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с <дата> по <дата>. Просит с учётом уточнений взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»: с ФИО2 <дата> г.р., лице законного представителя: ФИО3 (<дата> г.р., паспорт: <...>) задолженность соразмерно 1/8 доли в праве собственности в пользу ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 1169,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 руб., с ФИО1 <дата> г.р., в лице законного представителя: ФИО3 (<дата> г.р., паспорт: <...>), задолженность соразмерно 1/8 доли в праве собственности в пользу ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 1169,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 руб., с ФИО4 <дата> г.р. в лице законного представителя ФИО5, задолженность соразмерно 1/8 доли в праве собственности в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 1169,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 руб. за счет средств, выделяемых на содержание несовершеннолетним, с <адрес> Красноярского края задолженность соразмерно 5/8 доли в праве собственности (ранее принадлежащей ФИО6) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 5848,55 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 250 руб.

Представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ФИО12 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ранее ФИО3 направила в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ФИО1 и ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают, коммунальными услугами не пользуются, право собственности за ними в Росреестре не зарегистрировано. Указанные письменные возражения исследованы в ходе судебного заседания и приобщены к материалам дела.

Ответчик ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика администрации <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица - отдела образования администрации Пировского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, письменным заявлением просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил возражения в которых указали на то что они против взыскания задолженности с ФИО2 и ФИО1 как лиц, принявших наследство ФИО8

Представители третьих лиц - Муниципальное образование <адрес> Красноярского края, Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в лице законных представителей, представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что граждане обязаны нести расходы по внесению платы по коммунальным расходам.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы на ее содержание, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт указанного жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условий не допускаются.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Участники долевой собственности несут бремя содержания имущества соразмерно со своей долей. Соразмерность участия в несении расходов подразумевает, что каждый долевой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества пропорционально размеру принадлежащей ему доли.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с абз. 1 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с положениями ст.ст. 56, 64 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 152 Семейного кодекса РФ, приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре.

Статьей 18 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» (пункты 1, 2 и 5) предусмотрена возможность передачи опекуну и попечителю имущества подопечных, а также обязанность опекуна и попечителя заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. При этом исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (пункт 5).

Согласно ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО8 являлись собственниками жилого помещения (по ? доли за каждой) по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по данному адресу состоят:

- ФИО6, в период с <дата> по <дата>;

- ФИО8, в период с <дата> по <дата>;

- несовершеннолетний ФИО2, <дата> г.р., в период с <дата> по настоящее время;

- несовершеннолетний ФИО1, <дата> г.р., в период с <дата> по настоящее время;

- несовершеннолетний ФИО4, <дата> г.р., в период с <дата> по настоящее время.

Факт того, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО1, ФИО4 состоят на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, по настоящее время, также подтверждается адресными справками МО МВД России «Березовский».

Также судом установлено, что матерью ФИО2, <дата> года рождения, ФИО1, <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, является ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Сведения об отце детей в свидетельствах о рождении отсутствуют.

Согласно постановлениям администрации <адрес> Красноярского края от <дата> №, №, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, признаны нуждающимися в государственной защите и устроены под надзор в КГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Красноярский детский <адрес> им. ФИО9».

Согласно сведениям КГКУЗ «<адрес>вой специализированный дом ребенка №» от <дата>, на полном государственном обеспечении в указанном учреждении находился ФИО4, <дата> года рождения, на основании постановления администрации <адрес> Красноярского края от <дата> №. <дата> ФИО4 передан опекуну ФИО5 на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата> №.

Согласно постановлениям администрации <адрес> Красноярского края от <дата> №-п, №-п, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, поставлены на учет в районный отдел образования администрации <адрес> Красноярского края, назначено вознаграждение приемному родителю ФИО3 за осуществление опеки над несовершеннолетними ФИО2, ФИО1

<дата> ФИО8 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>.

По запросу суда нотариусом Березовского нотариального округа ФИО10 в материалы дела представлено наследственное дело № открытое <дата>, после смерти ФИО8 с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья умершей - несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 Согласно полученным данным, на момент смерти ФИО8 на праве собственности принадлежали:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, кадастровой стоимостью 815 670 рублей 45 копеек;

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:04:6603004:10, площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Маганский сельсовет, д. Свищево, <адрес>1, кадастровой стоимостью 220 226 рублей 50 копеек;

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, Маганский сельсовет, д. Свищево, <адрес>, кадастровой стоимостью 513 908 рублей 80 копеек.

Кроме того, наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются - несовершеннолетний сын ФИО4, мать ФИО6

В адрес ФИО6, Управления опеки и попечительства администрации <адрес> нотариусом Березовского нотариального округа направлены извещения об открывшемся наследстве после смерти ФИО8

Согласно сообщению Управления опеки и попечительства администрации <адрес> от <дата>, ФИО5 направлено уведомление о поступившем извещении нотариуса о принятии мер по оформлению наследства на подопечного - несовершеннолетнего ФИО4

<дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из права на 1/8 долю квартиры по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

<дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из права на 1/8 долю квартиры по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

Согласно справке об окончании наследственного дела от <дата>, в связи с тем, что наследники не обратились к нотариусу в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу, наследственное дело окончено на основании п. 131 Правил нотариального делопроизводства.

<дата> ФИО6 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>.

По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось.

Жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, администрацией п. Березовка <адрес> Красноярского края, выморочным имуществом не признавалось, что подтверждается ответом администрации п. Березовка.

Стоимость наследственного имущества ФИО8 и ФИО6 превышает задолженность по коммунальным платежам, заявленным по настоящему делу.

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является исполнителем коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения многоквартирного жилого дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

В период с <дата> по <дата> задолженность по оплате за коммунальные услуги (по холодному водоснабжению и водоотведению) по жилому помещению по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в общей сумме составила 168 727 рублей 44 копейки, пени в размере 9357 рублей 68 копеек.

Наличие и размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела выписками из финансового лицевого счета в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, п. Березовка, <адрес>.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиками не представлено. Иных расчетов, опровергающих правильность проведенных истцом расчетов, ответчиками также не представлено. У суда нет оснований ставить под сомнение правильность проведенных истцом расчетов, в связи с чем, суд признает их достоверными. Кроме того, ответчиками не представлено доказательств оказания некачественной коммунальной услуги, чем предусмотрено нормативами оказания коммунальных услуг, и предъявлено истцом к взысканию.

Принимая во внимание, что ответчиками не опровергнут факт образования задолженности по коммунальным услугам, с учетом того, что доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности в полном объеме, ответчиками не представлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по взысканию задолженности по оплате за коммунальные услуги (по холодному водоснабжению и водоотведению) по жилому помещению по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, в общей сумме 9357 рублей 68 копеек, за период с <дата> по <дата>.

Кроме того, суд учитывает, что открывшееся наследство после смерти ФИО8, умершей <дата>, в установленном законом порядке приняли сыновья наследодателя - несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 При этом мать умершей ФИО8 - ФИО6 и несовершеннолетний сын - ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди, также фактически приняли наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, поскольку состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, следовательно, они отвечает по долгам наследодателя ФИО8 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кроме того, суд учитывает, что после смерти ФИО6, умершей <дата>, фактически приняли наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, её внуки - несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, и несовершеннолетний ФИО4 в лице законного представителя ФИО5

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 49 Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, и несовершеннолетний ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 приняли наследство после смерти должников ФИО8 и ФИО6, соответственно с момента принятия наследства они несут бремя содержания жилого помещения и отвечают по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в следующем размере:

с ФИО2 <дата> г.р., лице законного представителя: ФИО3 (<дата> г.р., паспорт: <...>) задолженность соразмерно 1/8 доли в праве собственности в пользу ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 1169,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 руб.

с ФИО1 <дата> г.р. лице законного представителя: ФИО3 (<дата> г.р., паспорт: <...>), задолженность соразмерно 1/8 доли в праве собственности в пользу ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 1169,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 руб.

с ФИО4 <дата> г.р. в лице законного представителя ФИО5, задолженность соразмерно 1/8 доли в праве собственности в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 1169,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 руб., за счет средств, выделяемых на содержание несовершеннолетним.

Также суд учитывает, что стороной ответчика не представлено доказательств неоказания либо ненадлежащего оказания услуг, отсутствия в квартире зарегистрированных граждан, доказательства обращения опекуна с заявлением в орган социальной защиты об освобождении несовершеннолетнего, находящегося на его попечении, от оплаты за коммунальные услуги.

Более того, разрешение вопроса в виде денежной компенсации за оплату коммунальных платежей находится в компетенции органов опеки и попечительства.

Оснований для удовлетворения требований к администрации <адрес> Красноярского края и администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края не имеется, поскольку жилое помещение по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, как выморочное имущество не признавалось, находится в долевой собственности, в связи с чем, спорная доля в праве собственности принадлежит внукам умершей ФИО6 - ФИО1, ФИО2, ФИО4, которые фактически вступили в право наследования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, и ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей, что пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, администрации <адрес> Красноярского края, администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <дата> г.р., в лице законного представителя: ФИО3 (<дата> г.р., паспорт: <...>) задолженность соразмерно 1/8 доли в праве собственности в пользу ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 1169,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 руб.

Взыскать с ФИО1 <дата> г.р., в лице законного представителя: ФИО3 (<дата> г.р., паспорт: <...>), задолженность соразмерно 1/8 доли в праве собственности в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 1169,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 руб.

Взыскать с ФИО4 <дата> г.р. в лице законного представителя ФИО5, задолженность соразмерно 1/8 доли в праве собственности в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 1169,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 руб.

за счет средств, выделяемых на содержание несовершеннолетним.

Взыскать с <адрес> Красноярского края задолженность соразмерно 5/8 доли в праве собственности (ранее принадлежащей ФИО6) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 5848,55 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 250 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, администрации <адрес> Красноярского края, администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения <дата>.

Председательствующий К.С. Волкова