Решение № 2-1795/2025 2-1795/2025~М-5478/2024 М-5478/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1795/2025

Дело №2-1795/2025

52RS0002-01-2024-009137-25 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Ткача А.В.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, Администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер дед истца ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом ФИО6 было удостоверено завещание, в соответствии с которым ФИО2 завещал 4/10 доли жилого дома, находящегося по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) равных долях жене ФИО4 и сыну ФИО1 Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 умер. Истец является сыном ФИО1, других наследников не имеется.

Истец указывает, что совершил действия по принятию наследства, вступил во владение имуществом, оплачивал налоги и расходы по содержанию имущества.

ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), состоящего из 2/10 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) за ФИО1 Признать за ФИО1 право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

В судебном заседании ФИО1, представитель истца ФИО8 исковые требования поддержали.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства…».

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» (п.12) наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО2

ФИО1 являлся сыном ФИО2 (л.д.7).

ФИО3 является сыном ФИО1 и внуком ФИО2 (л.д.8).

(ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом ФИО6 было удостоверено завещание, в соответствии с которым ФИО2 завещал 4/10 доли жилого дома, находящегося по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) равных долях жене ФИО4 и сыну ФИО1 (л.д.11).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 умер. Истец указывает, что является сыном ФИО1, других наследников не имеется.

Наследственных дел после смерти ФИО2, ФИО1 не открывалось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

По смыслу закона, разъясненного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец в ходе судебного заседания пояснил, что он проживает в спорном доме с 7 лет и пользуется им.

Согласно справке о регистрации ФИО1 зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), кВ.2 (л.д.12).

Из адресной справки МВД следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), кВ.2 с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с квитанциями об оплате коммунальных услуг, электроэнергии задолженности по коммунальным услугам не имеется.

Согласно ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца, который не принял в установленный законом срок наследство после смерти своего отца (деда истца).

Следовательно, требования истца об установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), состоящего из 2/10 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Признать за ФИО3 право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025 года

Судья (подпись) А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь А.В. Чернеева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1795/2025