Решение № 2-1405/2018 2-1405/2018~М-1196/2018 М-1196/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1405/2018Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные № 2-1405/2018 Именем Российской Федерации г.Боровичи Новгородской области 13 сентября 2018 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н., при секретаре Петровой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 636 000 рублей на срок 84 месяца под 18,5% годовых. Согласно п.3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и закапчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 658 130 руб. 08 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 47 55 1,82 руб., неустойка за просроченный основной долг - 49 183,68 руб., просроченные проценты - 132 470,96 руб., просроченный основной долг - 428 923,62 руб. В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. С учетом изложенного, Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 130 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 781 руб. 30 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15 781 руб. 30 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 130 руб. 08 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 47 551 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг - 49 183 руб. 68 коп., просроченные проценты - 132 470 руб. 96 коп., просроченный основной долг - 428 923 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 781 руб. 30 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья С.Н.Степанова Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Степанова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |